Развёрнуто о причинах войны в Украине

Прочитал свой диалог с предположительно простым украинским пользователем. Хотя он мог быть и двойным агентом ополченцев ЛДНР. Несколько ужаснулся своим довольно категорично и странно звучащим фразам. Напишу некоторые пояснения для необычно звучащих мыслей (необычно — только для официальных российских и украинских сми, по факту всё так и есть, как написал).

Читать далее

Categories: Большая аналитика | Метки: , , , | Оставьте комментарий
 
 

Пульт измерения фазовращателей

Электронный пульт управления стендом измерения параметров фазовращателей на пин-диодах.

Испокон веков параметры фазовращателей на ВУМ измеряли при помощи полумеханических пультов и стрелочных индикаторов. Однако время не стоит на месте и уверенно глядя в будущее мы должны признать, что настало время точной электроники и цифровых технологий. Шестой технологический уклад основан на роботизации и автоматизации труда. Страны, невошедшие в данный уклад, обречены на отсталость.

Читать далее

Categories: Без рубрики, Про жизнь | Метки: | Оставьте комментарий

К слепой вере в невзламываемость телеграма

Не стоит слепо доверять преобладающему мнению о возможности создания невзламываемого ПО. Телеграм — сервис с централизованной системой авторизации, передачи и сохранения каких-то пользовательских метаданных.
Это значит, что есть некие сервера в облаке, которые взаимодействуют с клиентами. На серверах работают вполне живые люди с семьяии, своими мелкими недостатками и прочем. Клиент-серверную архитектуру и протоколы передачи данных в системе разрабатывают бывшие российские друзья Дурова, тоже победители каких-то компьютерных олимпиад.
Сделаем невозможное предположение, что среди нет ни одного шпиона кгб или цру.
Если так, то теоретическая утечка данных может произойти только в результате каких-то неизвестных разработчикам багов или чёрных ходов (бэкдоров) в системе. Сделаем второе невозможное предположение, что в софте Павла нет ни багов, ни бекдоров. Почему невозможное? Потому что даже считавшиеся самыми сверхзащищёнными популярные системы обмена информацией подвергались компрометации на разных этапах истории.
Например, скайп. Если отбросить даже время после того, как его купили и жёстко централизовали анб и микрософт, то в новостных лентах всплывут сообщения о странных совпадениях неожиданных облав на наркобаронов с их переговорами по скайпу накануне. Всплывут сообщения о продаже инструментов прослушки скайпа американскими спецслужбами ближневосточным нефтегазовым монархиям. И это, напомню, ещё во времена середины нулевых, когда само слово СКАЙП обозначало такую анонимность, что даже бог не знал, о чём вы разговариваете в скайпе.
Или другая сеть — тор. Я не буду упоминать историю с шёлковым путём, там владелец спалился по глупости. Но если прошерстить какой-нибудь сайт безопасности типа opennet по тегам «tor уязвимость», можно найти немало случаев, когда спецслужбы берут за ж… негодяев, злоупотребивших анонимностью. Деанонимизация в тор может быть организована при достаточно большом количестве скомпрометированных узлов в сети, либо использованием уязвимостей. Я думаю, что тот трафик в тор, который я как и многие другие пользователи вынуждены направлять на сервера тор в страны западной европы, чтобы обойти российскую цензуру, представляет некий статистический интерес для исследования западными партнёрами. Напомню, тор считался рекомендованной самим Сноуденом непрогрызаемой сетью.
А сопли об анонимности биткоина лет пять назад помните? «Да с такой системой оплаты можно организовывать анонимные сайты-аукционы наёмных убийц — и никто не найдёт» Теперь биткоин рекомендуют для использования в гос.секторе, т.к. каждый путь каждого бит-цента можно отследить по кошелькам с посекундной точности с момента создания монеты. А вместе с тем — и метаданные пользователей, связи их кошельков между собой и всё остальное (спросите Цукерберга, он хорошо знает теорию графов). Или база транзакций, которую якобы нельзя редактировать: при росте популярности криптовалют становится очевидно, что простые пользователи не смогут держать у себя на компьютерах петабайты данных. Монополистами на содержание базы транзакций станут скорее всего банки и им подобные лицензированные организации, что в сочетании с глобализацией финансов даст возможность иногда «подрегулировывать» невидимую руку БТС. Неизвестным также остаётся и кошелёк с миллионом биткоинов на заре создания сети и то, куда растворился этот миллион. Будем надеяться, он послужит для благих целей регулирования рынка кибервалюты.
Да и в конце-то концов…. Все эти телеграммы, скайпы, торы и биткоины -оно ж всё компилируется с использованием одних и тех же инструментов. Большей части кода этих инструментов уже много лет, он хорошо изучен где надо. Изучено и поведение этого кода в разных ситуациях. Порою можно встретить новости об ошибках в компиляторах, которые оставались неизвестными ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. (Карл)
Я не стану упоминать также и о предсказуемом поведении генераторов случайных чисел в процессорах на ВСЕХ десктопах планеты (привет процессор интел со встроенным AES!). Это псевдослучайные генераторы используются на этапе генерации ключей криптографии в «анонимном» софте. И о других закладках.
Я просто скажу, что не стоит верить надёжности компьютеров равно как и технически подкованным авторитетам вроде Дурова, Сноудена, Цукерберга… Был кстати, смешной случай в России в середине девяностых, когда Чубайс решил провести то ли аукцион, то ли тендер на покупку облигаций госзайма среди частных «инвесторов». Для того, чтобы подтвердить непредвзятость этого аукциона тогда любили кидаться фразами, что выборку и анализ выгодности предложения для государства будет вычисляться компьютерными системами. Типа «это высокие технологии, победителя объективно определит компьютер, а если не понимаете ничего в компьютерах — тогда вообще отвалите картошку копать».
Это всё к тому, что не надо смущаться собственной безграмотности в компах. Просто не стоит слепо доверять технологиям, надо либо проверять все факты своей головой, либо хранить документы на бумаге, разговоры при личной встрече и деньги в золоте, пробуя его на зуб. Возняк говорил, что не стоит доверять компьютерам размером больше шкафа. Я скажу, что компьютерам доверять нельзя вообще никаким. Компьютеры — кремниевые шлюхи госдепа. Разбейте их все нахуй, я вам приказываю, выйдите на улицу, а лучше за город на реку или в лес, к энцефалитным клещам, которых заразили клещевым спидом пиндосы, чтобы нация вырождалась. Или на Ладогу, куда какое-то радиоактивное говно слили (переложив ответственность на советский союз)… Ладно. Не всё так плохо.
Categories: Большая аналитика | Метки: , | Оставьте комментарий

А я Джону Нэшу верю.

Посмотрел «игры разума», прочитал интересное мнение на форуме.

Хороший фильм. Только в жизни все было немного наоборот. Нэш считался неблагонадежным, сочувствующим коммунистам и за ним следили американские спецслужбы. Он от них даже в Европу бегал и в ГДР убежища просил. Америка она такая американская. Империя лжи.

первое о чём подумал, посмотрев фильм, это то, что самый гениальный криптограф США не мог просто так оставаться без внимания спецслужб в Гарварде и на своей работе. Неслучайно его первая «галлюцинация» в виде друга появляется в колледже. Вторая «галлюцинация» в виде секретного агента появляется на работе. Третью галлюцинацию в виде девочки ему, видимо, уже внушили на подкорку в психбольнице. а потом за всю оставшуюся жизнь новых глюко-друзей почему-то не прибавилось ни одного.
моё мнение: за ним действительно приставили следить друга-какого-надо-друга и куратора от ЦРУ. когда Нэш стал дурить и становится опасным для национальных интересов мира во всём мире, его поместили куда надо, где под воздействием мощных наркотиков и более 50 (!!!!) сеансов электрошока ему внушили постоянное присутствие образов тех людей, с которыми он действительно имел дело в жизни. Девочку добавили так чисто для саспенса — дескать у него глюки не только по товарищам с работы и колледжа. Документы на его соседа в Гарварде стёрли, а агенты и так все засекречены. да и жёнушка наверняка подсадная бл… тем более, что Нэш по слухам был геем. и антисемитом. но голливуд всё несколько сгладил…
ну а чё? какие секретные шифры, какие русские? просто перегрелся ботаник от учебников. с тёлками не общался, друзей практически не имел. надо бы снять пояснительный фильм, а то среди студентов в гарварде ходят какие-то совершенно глупые конспирологические теории…

Categories: Без рубрики, Заметки | Метки: , | Оставьте комментарий

Если не Навальный, то кто?

Радзиховский тонко шутил и над уголовником Усмановым и над фанатами Навального (демшиза). При всём при этом надо понимать:
1 У Навального помимо режима видеоблогера с плоскими шутками есть режим «мы здесь власть» — такого доброго диктатора. У него и задатки путенские имеются: тяга к авторитаризму, контролю за всем, убеждённость в правоте своих советников. Ещё он как и путен преподносится как компромисс между государственниками, бизнесом, националистами и социалистами. Его показывают как врага олигархов, хотя на Чубайса ФБК почему-то не смог нарыть достаточно улик для хотя бы одного уголовного дела. Значит, он будет сажать или отстранять олигархов, но, как и путен, будет отстратнять только определённых олигархов.
2 Сами стандарты восприятия лидера у нового поколения россиян уже не требуют человека-глыбы как не к месту упомянутый генерал Рохлин или Лебедь. Путин когда пришёл, был обычным жопником, забитым, тихим и кратким. После него с 2008 по 2012 год страной вообще управляла чарличаплинообразная фигура.
3 Президент-шоумен — это стандарная практика в управляемых массонами государствах. Рейган — артист, Клинтон — саксофонист, Дж.Буш — клоун, Обама — стенд-ап комик (он кстати со стенд-апом выступал, когда был президентом), Трамп — сетевой тролль из твиттера. Всё потому что массонам легче управлять людьми через таких подставных триксторов, отвлекающих внимание от ненужных вопросов.
4 Ежу понятно, что путен и усманов — воры, тут просто идут рассуждения о том, что будет после них. И будущее пугает своей предсказуемой срежиссированностью — кто если не Навальный?… Потому об этой невидимой дирижёрской палочке и шутки такие грустные…

Categories: Без рубрики, Заметки | Метки: , | Оставьте комментарий

К вопросу введения учредительного собрания в РФ

У Болдырева объективно лучшее сочетание понимания необходимой России экономической и социальной политики с адекватностью суждений и проверенностью временем. На пост председателя КПРФ он не претендует, его можно просто выдвинуть как кандидата в президенты от партии. С другой стороны, нельзя не учитывать раскрученность и широкую поддержку Навального среди малочисленного политически активного класса РФ. Трезвый человек, который хочет бороться с коррупцией и решать судебно-правовые проблемы России, который пользуется широкой поддержкой среди политически активных людей. Оптимальным на мой взгляд был бы даже не один президент, а совет из нескольких фигур от различных политических течений, в котором социально-экономические задачи решались бы национально-патриотическими силами, а коррупционно-правовыми можно занять либералов. Совет старейшин. Два направления борьбы оппозиции (либеральная за свободу, и патриотическая за порядок) должны быть объединены, потому что после падения этой власти мы рискуем оказаться либо со свободой и без порядка как в 90е, либо с порядком, но без свободы как в ссср. Либо вообще без того и другого как сейчас.

Александр, возможно. Однако практика показывает, что в наиболее успешных странах как КНР или США, за фигурой президента или генсека всегда стоит скрытый совет из номенклатуры или массонов. А фигура единоличника нужна элите для, так скажем, списания ответственности за свои решения и создания видимости роли личности в истории для народа. Типа деда Мороза для детей. Если ниточки тоненькие и незаметные, то президента наделяют широкими полномочиями как в США или РФ. Если элита предполагает проводить жёсткую политику, то она ставит псевдодикатора с заранее известными убеждениями типа Сталина или Ельцина, которого играет незаметная свита из тех, кто подгонял танки в 93ем или организовывал чистки в 30х. Потом всё списывают на действия этого псевдодиктатора. Если же наш псевдодиктатор начинает делать что-то не то, его травят или убирают (Андропов, Хрущёв, Клинтон, ряд российских царей). И ставят другого. Если же связь первого лица с нац.кругами более явная, что характерно для стабильно развивающихся обществ, не нуждающихся в резких реформах (вроде ссср, кнр или парламентарной монархии в ЮК), то генсека или премьер-министра официально назначают лишь пресс-секретарём, без права каких-либо значительных политических решений. За всеми царями, генсеками, президентами и даже Ленином со Сталиным всегда стояла «свита», которая решала кого и когда травить или отправлять в отставку. Я уверен, что и Навальный, и Болдырев являются секретарями-выразителями мыслей некоторых неофициальных кругов, однако это разные круги, идеи которых которых надо объединять во благо России. Я просто предлагаю сделать это открыто в виде создания верховного совета из нескольких президентов от главных полит.течений РФ. Ну и пресс-секретарь совета безо всяких властных полномочий, которым может быть кто угодно.

Categories: Без рубрики, Заметки | Метки: | Оставьте комментарий

Полмиллиарда рублей на 9 мая

Вот тут по ссылке  ольгинская козлина размышляет о половине миллиарда рублей, который потратили на праздник. Дескать если полмиллиарда разделить на 30 тысяч участников боевых действий, то получится смешная по его ольгинским меркам сумма в 15тысяч рублей. Всего треть его месячной зарплаты.

15 тысяч рублей — это бюджет россиянина на месяц в режиме медианной зарплаты и максимальной экономии.

15 тысяч — это несколько упаковок качественных лекарств для ветерана ВОВ.

15 тысяч — это хороший стол с красной икрой и деликатесами на День победы для ветерана.

15 тысяч — это новый с иголочки костюм для ветерана.

15 тысяч в качестве специальной 13ой пенсии сильно бы улучшили жизнь многих ветеранов.

А сколько реально стоит парад? Я подсчитал, что стоит от 5 до 40млн рублей в зависимости от необходимости разгона облаков. Стоимость парада складывается из стоимости труда лиц, участвующих в параде (военных, чиновников и служб безопасности),  стоимости топлива и доработки техники для парада, стоимости разгона облаков (самое дорогое), а также мелких расходов на пластиковые стулья, декорации для мавзолея и красные ковры. Разберём стоимость каждого компонента:

  • Труд участвующих военных можно сделать бесплатным. Само участие в таком параде — уже, мне кажется, должно быть очень интересно для молодых курсантов. Их покажут по телевизору, они зарекомендуют себя по службе. Труд чиновников… Ну не знаю, может быть путен с шойгу не станут требовать милионные доплаты за выкрики поздравлений? Тоже обнулим. Труд служб безопасности. Он действительно важен, так как есть опасность террактов. Ну скажем 1000 человек получают солидную прибавку 3000руб за работу в праздничный день. Стандартная практика. Плюс подсобные рабочие на установку стульев и декораций, провоз генералов  — 100 человек по 3000руб. Итого 3 300 000 руб.
  • Стоимость топлива и доработки техники. В среднем за парад по площади проезжает штук 100 (от балды) машин, 40 танков и пролетает 20 самолётов. Потом они возвращаются на базу в Подмосковье, это где-то 150км туда-обратно. Расход топлива средней военной машины приравняем к расходу камаза — 30л/км. Также учтём резиновые накладки на гусеницы танков — пусть будет по 10тыс.р на один танк. Изъятие боеприпасов из техники входит в рабочее время военных и из бюджета дополнительно не финансируется. Поэтому не учитываем. Итого имеем:

100машин * 3 * 30(л/100км) * 40руб за литр = 360 000 тысяч рублей

20 самолётов * 2 * 100 литров керосина на 100км  (брал по максимуму, военные эксперты могут поправить) * 30руб за литр = 180 тысяч рублей

40 танков * 10 000руб за накладки для гусениц = 400 000тыс.р. Впрочем, эту статью можно и обнулить, поскольку накладки должны были остаться с прошлого парада, равно как и форма для военных.

Итого около 1млн.рублей на техническое обеспечение.

  • Разгон облаков в некоррумпированном государстве по запросу cloud seeding cost в гугле в 2016 году стоил максимально около 400$ за 1 акр или около 8млн рублей за квадратный километр. Но там и топливо дороже и зарплаты лётчиков выше. А у нас это можно включить в рабочий день военного лётчика.  Чтобы обеспечить солнечную картинку по телевизору над Красной Площадью надо зачистить квадрат примерно 2*2км на время около 6 часов. То есть 32млн рублей. И это при условии, что будет облачность и дождливые тучи. В 2016 в Москве на разгон потратили более 180 млн. рублей, хотя предпосылок к особо тучной погоде не было.

Кстати, эти 32миллиона можно и вообще не тратить, а праздновать как в СССР и России до 98 года, тогда стоимость мероприятия резко свалится с 40 до 5 млн рублей, что впрочем уже совсем несерьёзно по меркам распильщиков дня победы. Отцом-основателем такого важного мероприятия по распилу разгону облаков был известный хозяйственник Юрий Лужков… Впрочем ветерану в дождливом городе разогнанные в Москве облака важнее ассортимента на столе.

  • Пластиковые стулья, ковры, звуковое оборудования и монтаж декораций для Мавзолея. Получается в районе такого крупного рок-концерта. Ну, наверное, около 1млн. рублей, я в этом не разбираюсь.

Итого по всем статьям имеем расходы от 5 до 40млн рублей, но не полмиллиарда, выделенных из бюджета, точно.

Но… блииин. подумайте: вот берёт путен подписывать бюджет праздника и видит, что на главное мероприятие страны можно потратить всего лишь стоимость двушки в Москве. Нууу ёёёёпт… Ну сделайте хотя бы 100двушек, чтобы было видно, что серьёзные люди работали.

И это — всего лишь 1 день праздника. А сколько лекарств, еды и одежды для малоимущих граждан сожжено в олимпиаде и мундиале…. По последним подсчётам на олимпиаду и мундиаль ушло порядка 50 млрд долларов, то есть примерно в 6000 раз больше. То есть на одну Олимпиаду россияне могли бы праздновать день победы каждый день на протяжении 9 лет.

А если бы российским компаниям запретили бы вывозить капитал в оффшоры и стаб-фонды, то и все 2трлн долларов можно было бы сэкономить. То есть 240 000 дней победы, 360 лет непрерывного празднования. Конечно, проедать эти деньги было не обязательно, их можно было бы вложить, например, в инфраструктуру либо в снижение налоговой нагрузки на производство, что радикально бы улучшило структуру российской экономики, но массоны-кудринисты решили по-другому…

Categories: Без рубрики, Заметки | Метки: | Оставьте комментарий

Про отличия массонов от евреев и национализм.

Есть такой штамп в России — «жидомасоны». Типа если человек не любит массонов, то он и антисемит обязательно. Это не так.

Массоны — так я в шутку обозначаю неофициальную систему взаимосвязанных национальных элит стран запада. Когда-то это были какие-то каменщики в фартучках, теперь это может быть и топ-менеджмент крупных ТНК и руководство общин в западных университетах, и медиа-магнаты, и примкнувшие к ним блогеры. То есть не классических масонов-вольных каменщиков, а просто сторонников западной теории развития общества и западной буржуазии с сетевой структурой организации.

Теоретически массоны — международное объединение. Свобода, равенство, интернационализм. По факту они отстаивают интересы нескольких стран запада, главной из которых сейчас является США, как сборная солянка из европейских элит. Например, февральский переворот 1917 года устроили члены правительства Российской Империи — поголовно массоны, которые и привели РИ к кризису и развалу. В конце 80х, более-менее восстановившись после смерти Сталина, они начали активно действовать в полютбюро (см.визит Горбачева на Мальту), что привело и развалу экономики и самого СССР.

Сейчас они как и 100 лет назад начали ненужную России войну, ведут разрушительные реформы во всех уровнях власти и бизнеса. Массоны же вводят цензуру и гонения на оппозицию, называя эту смесь криптоколониального клептократического массонского тоталитаризма СССРом 2.0. Конечно, у них нет массонского удостоверения, но сам факт того, что их счетам на западе, а также карьере их детей на западе дан ход максимального благоприятствования уже говорит о том, что неофициально их приняли. Осталось закрепить достижения развалом страны — и официально выдадут партбилет. Впрочем, можно и не давать — всё равно развалят, опасаясь за счета и детей.

Вот. Это были массоны.

А евреи — это просто народ, один из многих народов среди представительств в массонских ложах,  как англичане, французы и прочие. Отнюдь не самый главный, как считают некоторые. Отнюдь не самый талантливый. Отнюдь не самый богатый. В современном мире частое упоминание в сми исторических проблем евреев и вопросов народа в целом скорее является необходимостью запада закрепить и распространить своё влияние на территории своего цивилизационного врага — исламской цивилизации.

Оставим за скобками вопрос какая цивилизация лучше, важно то, что любая цивилизация, стремящаяся к экономической и культурной независимости от запада (как КНР), либо к межцивилизационным компромиссам (как СССР) является её потенциальным конкурентом. Поэтому все страны должны укладываться в западную систему цивилизации для гарантии мира во всём мире. И устойчивого развития.

Когда российской элите надо показать, например, чеченскому народу, что Россия — страна для всех с равными возможностями, чеченских депутатов принимают во власть, а студентов принимают в ВУЗы. Когда США надо показать своим ближневосточным союзникам, что у них большие карьерные перспективы в случае успеха израильского проекта на БВ, количество евреев в правительстве США тоже растёт само по себе. Хотя со стороны кажется, что Россией управляют чеченцы, а Америкой евреи. Но надо просто копнуть поглубже.

Вот спрашивают: зачем в ЕС столько иммигрантов из Азии и Африки, почему так сложно пробиться своим белым братьям из России? Ответ очевиден: это всё будущие «евреи» для ручных западных правительств стран Азии и Африки. Помните «сирийское правительство в изгнании» сплошь из выпускников Сорбонны? Вот это те самые, получившие образование в ЕС иммигранты. А русские в ЕС не интересны, потому что Россия и так захвачена, какой смысл воспитывать в европе кадры для российского правительства, когда их и так в Ельцин-центрах и ВШЭ тысячами штук в год выпускают? Кстати, ваш Навальнiй благоприятствует выпускнику ВШЭ Орешкiну. И что о нём после этого думать?

Видите, как: правильный человек с правильными установками в голове — 30 лет и уже министр финансов России. 40 лет — и уже президент России. Старика Улюкаева убрали, видимо, чтобы борозду не испортил, а то вдруг совесть взыграет. Студентов ВШЭ во власти можно менять как перчатки: получил установки во ВШЭ, пришёл в правительство, поработал, как начал в чём-то разбираться — сразу уволили, наняли следующего студента ВШЭ. Красота.

Важно понимать, что англичане, французы, евреи, русские — не являются плохими людьми сами по себе. Плохими являются элиты, стремящиеся максимально благоприятствовать будущему своих детей-народов в ущерб народам других элит за ширмой открытости экономики (ВТО), либертарианства в сфере медицины и здравоохранения, открытости границ для иммигрантов, свободы предпринимательства транснациональными американскими компаниями… Настоящий коммунизм наступит, когда люди будут заботиться о чужих детях, как о своих. Это не означает национализацию детей, это к вопросу об интересах разных народов.

Национализм опасен для России и чреват распадом (которого впрочем и так уже не избежать). Маленьким государством с враждебными соседями гораздо легче управлять извне. Несколькими национальными государствами на Дальнем Востоке будет значительно проще играть против Китая. Буряты, якуты, чукчи, и прочие — за 25 лет упразднено несколько  тысяч русскоязычных школ. Фактически там уже всё готово для введения национальных государств. А вы говорите — бандеровцы…

Чтобы развалить РФ по нац.вопросу манипуляторы переводят большинство вопросов культурного взаимодействия народов из плоскости их социально-классового положения в плоскость религии, веры и традиций. Очевидно, в СССР, развивавшем производство равномерно по стране никто не хотел уезжать с плодородной земли в Средней Азии со своими заводами и рабочими местами куда-то на север, в конц-лагерь на болоте, где плотная смычка криминального бизнеса и власти не хочет платить достойную зарплату своим гражданам, предпочитая уводить деньги в оффшоры. При чём здесь национальный вопрос, когда всё дело в экономических и вопросах соблюдения законов?

Национализм — попытка увести людей от противостояния чисто экономических классовых интересов. Спутник и погром — это эхомосквы для националистов. У них и экономические взгляды предельно близкие, наиболее благоприятствующие свободам рентно-сырьевого олигархата (это их типа трактовка либертантизма) с подсознательным укоренением антисоветизма и неприятием европейской социал-демократии, которая якобы уже нищая и разваливается от эмигрантов.

Воот. Поэтому не будьте антисемитами, не позволяйте себя обмануть массонам в вопросе национализма и войны с Украиной. Пытайтесь разобраться сами и думать тяжело, как землекоп капает землю.

Вам в помощь ютуб-каналы КПРФ, Рой-ТВ, группы сторонников КПРФ, Глазьева, Болдырева, Жуковского, Калашникова, Смолина, Сивкова, Коломейцева, Рохлиной, Грудинина, Бабкина, других грамотных экономистов и общественный деятелей. За Навальным же уже есть обширная группа либералов, националистов и соц.демов, его хорошо раскрутили в официальных несистемных СМИ. Однако сам Навальный как любая компромиссная фигура может стать по сути тем же продолжением разрушительной экономической политики Ельцина-Путина.

Но не стоит препятствовать популяризации и выборам Навального, в конце концов он даст свободу слова в СМИ, облегчит жизнь оппозиции и прекратит братоубийственную войну с псевдопатриотической пропагандой. Ещё он обещал бороться с коррупцией, повысить бюджет на образование и здравоохранение и мы сможем смело напоминать в думе об этих обещаниях. После всех этих мер мы сможем выйти с критикой экономической политики на более высокий уровень и вывести страну на устойчивое развитие. Мы сможем проводить митинги, собрания, организовываться и печатать листовки с критикой рентно-сырьевой олигархии без препятствий вертикали Навального (если он конечно не запретит компартию, как уже подсуетились украинские массоны). Перефразируя Ленина: мы будем сотрудничать даже с чёртом, если нам в данный момент по пути. К сожалению, без такого сотрудничества на мой взгляд шансов на спасение у России нет.

Categories: Без рубрики, Большая аналитика | Метки: | Оставьте комментарий

Диалог с противоположной стороной

аапр
  • привіт
  • привіт
  • привіт
  • знаєш українську?
  • нет,
  • чем могу помочь
  • ти за путіна?
  • против путена и против массонов
  • значить проти війни?
  • конечно против. украинских политиков гораздо проще было купить, чем воевать
  • но массоны решили по-другому…
  •  как?
  • устроили кровавую бойню. если бы путен хотел взять донбасс, то он бы это сделал за неделю в мае 14 года
  • но ему показали его швейцарские счета
  • партрёны из ЕС
  • повод?
  • какой повод взять Донбас?
  • и усадьбу его дочки в Голландии
  • если бы в России была по-настоящему патриотическая власть, то она бы могла устроить из Донбасса развитый регион. но она деградирует даже свои регионы
  • это долго объяснять
  • росии не нужен Донбас
  • по крайней мере рос власти
  • если честно, сейчас мне всё равно, что происходит на днб, хотя там гибнут люди
  • путен убивает в первую очередь россию а не донбасс
  • да
  • а почему его не остановили в Криму?
  • масони
  • нефтегазоносные шельфы
  • доходы от нефти пойдут в западные оффшоры российских компаний — раз
  • во-вторых, западу нужно было зомби-государство, с которым тем не менее можно не сотрудничать. управляемые дураки.
  • для чего?
  • стоп
  • ти о ком?
  • какое государство?
  • россия — сырьевая колония, которую надо было как-то изолировать от поставок технологичного оборудования, дешёвых кредитов на производство и для блокирования нежелательных персон на западе
  • а сам крым долго в россии не пробудет
  • когда придёт навальный, там проведут референдум, после чего он станет независимым от России и Украины государством типа Кипра
  • для чего?
  • и откуда ти ето знаешь?
  • разделяй и властвуй. ес готов к приёму не слишком больших государств.
  • украина была слишком большой с крымом и донбассом. они попросили путена сделать это за них.
  • кто
  • масони?
  • в точку
  • или наша власть?
  • ага
  • наша власть — суть управляется массонами
  • и в рф и в юк
  • ти думаешь — нас примут в Ес?
  • ну уже приняли частично по визам
  • вы не представляете промышленной угрозы как турция
  • а зачем делать Крим — независимим государством?
  • чтобы сделать экономическую зону с определённым налоговым режимом, независимым от континентальной украины и россии. типа оффшорных островов
  • а может туда переселят евреев
  • Новий Израиль
  • я не антисемит
  • это предрассудок, что массоны и евреи одно и то же. это разные вещи, хоть чисто внешне и похожие
  • жидомасони
  • есть разница между евреями и евр верхушкой
  • массоны — это чисто европейский феномен неформально управляемых сообществ национальных аристократий
  • англичане, французы, и т.п.
  • ну у евреев тоже есть своя ложа конечно, но они там не главные
  • а кто главний?
  • в данный момент англо-американцы
  • ну так а в Америке верхушка не еврейская?
  • Трамп открито говорит что он поддерживает евреев
  • верхушка в америке, еврейская она или римская, в первую очередь заботится об американцах
  • это яркий пример как национальность не влияет на политику
  • а то у нас некоторые нацики хотят ввести квоты на евреев
  • для примера — путен славянин, но руководят им кельты
  • кельти ето кто?
  • ну условно западный капитал, антанта
  • массоны те же только в профиль
Categories: Без рубрики, Заметки, Про жизнь | Метки: | Оставьте комментарий

О зелёнке и Доренке

По легенде фсб отравило Ющенко диоксином перед первым майданом 2004 года. Странно, но обезображенное лицо кандидата в президенты стало дополнительным аргументом в его пользу, как борца с пророссийскими силами. Люди не испугались, а наоборот проголосовали за.

Искренне соболезнуя такой подлой пакости, причинившей вред здоровью Алексея Анатолиевича, замечу, что оно может принести косвенную политическую пользу: это и вполне значительный повод завести хорошую охрану помимо тех круглосуточных наблюдателей из фсб, которые тем не менее пропустили зелёнку.

Это и метка, о которой будет спрашивать любой избиратель, видя Навального первый раз, и получать ответ, что его облили зелёнкой с кислотой воры во власти. Такой хороший повод для рассказа легенды о противостоянии.

Белый глаз (главное, чтобы зрение было в норме) сделает Навального более суровым и доверительным для русского мужика, а то у него сейчас имидж мальчика-менеджера в футболочке, которого любят только избиратели женского пола.

Очевидно, что во власти сидят не дураки и понимают всю бесполезность акции с зелёнкой, понимая и контр-психологические плюсы, которые принесёт Навальному эта акция. И тот минимальный вред здоровью (разбавляли кислотой наверняка аккуратно, чтобы не пережечь, помня как глаз Навального среагировал на зелёнку в прошлый раз).

Значит, в администрации президента сработали на рекламу Навального в такой болезненной для него форме. Если бы они реально хотели поумерить его пыл, то они бы «намекнули» несколько по-другому. Можно намекнуть гораздо жёстче без непосредственного причинения вреда здоровью.
Впрочем, тьфу-тьфу-тьфу.

Прочитал текст, и ужаснулся собственному цинизму. Главное, вроде бы и зла человеку не желаешь (примеривая всё на себя), но уже глубоко сформировавшаяся привычка искать, кому выгодно, всё сводит к сухому и жестокому анализу…

Например, вот тут один бывший телекиллер интересуется, что будет в стране, если убъют какого-нибудь известного оппозиционера. Подумаем.

В принципе инструкции для СМИ что говорить в подобных случаях уже разработаны и выданы. Если вкратце, то на эхе будет радиомарафон с веником и альбац, которые будут объяснять, что путену это убийство совершенно ни к чему. Что слежку фсб с оппозиционера сняли по чистой случайности, и конечно, не по собственной вннутренней инициативе, а не смея ослушаться путена. Что камеры везде такие хреновые и старые, потому что под распил купили самые дешёвые. Что приехавшие через 5 минут пожарные с автоматами смывали кровь, чтобы она не пугала людей, среди которых могут быть дети.

Потом появятся неподтверждённые слухи о бурятском киллер-хакере, приехавшим в москву накануне вечером на чёрном самолёте с чёрным кейсом и в кожанной куртке, который является зятем снохи тыбыдыма абалдуева, известного бурятского депутатата, близкого к кому???? Да к тому самому страшному и ужасному главе Бурятии! Вот ниточки и распуталися!!! Оставшийся месяц скорби пройдёт в косвенных и тонких намёках альбац и веника на виновность бурятского президента в случившемся. Ну а тем, кто хочет правосудия — езжайте в Бурятию и разбирайтесь там сами, у путена и так забот полон рот без ваших сакрожертв.

Categories: Без рубрики, Заметки | Метки: | Оставьте комментарий

Rick & Morty S03E01

После четырёх просмотров и некоторого успокоения фанатского восторга от возрождения легенды попробовал проанализировать увиденное с позиции «и собственно что?».

Мозговой допрос Рика — самоповтор пародии на гибрид «Начала» и «матрицы», уже показанный в серии про симуляцию внутри симуляции. И приём Рика по даче ложного рецепта взрывчатки тоже уже был. Тут же опять идёт самоповтор мыслей авторов про враньё и фальш, пронизывающий совет Риков и в то же время подлинность и непосредственность Рика-С117.

Очень порадовался за семью морти и рика, которая осталась и выжила в мире зомби. Жаль, что их оттуда не вытащили.

Вмешательство совета Риков немного предсказуемо. Я, честно говоря, думал, что высвобождение Рика будет связано с привлечением злого Морти (evil Morty). Я думаю, после уничтожения совета Риков, Рику-с117 придётся уже иметь дело не столько с агентами империи, а со злым Морти, поскольку уничтожение риков и империи сыграло и ему на руку. Возможно, он и расчитывал на такой ход событий, подстроив арест Рика и уничтожение империи с Риками.

Вскользь Морти даёт оценку Рику как «некоему п..зданутому божетсву», что переводит Рика из разряда человеческих типажей в триксторско-христологические. Сам образ Рика, как уже шутили авторы в предыдущих сериях, напоминает дядю Сэма, одетого в звёздно-полосатый флаг, гермесоподобного божества с соответствующим набором качеств и ценностей: цинизм, практический склад ума, отрицание нематериального, хитрожопость, эгоцентризм, холеричный невротизм. Среди реальных людей найти такой набор качеств довольно сложно, особенно среди учёных, склонных к наблюдениям, созерцательности, спокойствию, вере в человечество, отсутствию стопроцентной уверенности в чём-либо и способности ставить всё под сомнение.

Поэтому будем исходить из того, что Рик — это шут. Или лучше дух авантюризма, за которым проглядывается вселенское одиночество с дефицитом любви и внимания. Непонятно, зачем авторы нарисовали ему такой грустный бэкграунд с потерей семьи, хотя как они сами признались история выдумана. Семья Смиттов — обычные люди со своими недостатками, которых характеризует то, как они относятся к этому духу авантюризма. Джерри уже закоренелый обыватель, которому хочется стабильности. Дети — наоборот молоды и ищут приключений на ж. Ну и женщина, которая не может любить трикстора, но может разделять его авантюрные устремления. Женщина любит авантюру, поэтому разводится с Джерри.

Интересно с этой позиции будет посмотреть на противостояние духа авантюризма с человеком, которым этот дух завладел, то есть злым Морти. Дух сам по себе навредить может мало, но человек, полностью поглощённый этим духом, может убить его самого вместе со многими другими людьми. За примерами далеко ходить не надо. Бесовщина характеризуется отсутствием целеполагания или видения того, к чему надо стремиться. Вместо целей и видения будущего на основе безусловного чувства красивого, чувства бога — импульсивность и сычуаньский соус. «Ох и глупый, глупый ты бес…» Впрочем, глупость беса не противоречит его технической продвинутости.

Но не этим довольно банальным конфликтом ценен сериал, а скорее неуловымыми настроенческими шуточками и вкраплениями. После четырёх просмотров этой серии я так и не смог вспомнить сколь-нибудь ударную фразу. Что там вообще было? Экшн, старые герои, экшн, старые приёмы, экшн.

Но всё равно приятно.

Categories: Без рубрики, Про жизнь | Метки: | Оставьте комментарий

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.

%d такие блоггеры, как: