Миф: частник — хорошо, государство — плохо.


Ловкое жонглирование понятиями. В Китае или Франции большая часть экономики (инфраструктура, энергетика и т.д.) принадлежит государству. В Скандинавии наоборот: даже сырьевые компании принадлежат частникам, но с них снимается максимальный налог на экспорт. И те и другие страны успешны и эффективны. В чём же их секрет?
СЕКРЕТ В КОНТРОЛЕ ОБЩЕСТВА (или государства как представителя общественных интересов) ЗА ЧИНОВНИКАМИ В СЛУЧАЕ ГОС.МОНОПОЛИЙ ЛИБО В КОНТРОЛЕ ОБЩЕСТВА ЗА КРУПНЫМИ КОРПОРАЦИЯМИ В СЛУЧАЕ РЫНКА.
«не имеет смысла обсуждать, ну например, стратегию ношения воды (государством или частником), если вёдра для ношения дырявые» Юрий Болдырев.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ — КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ.
В девяностых на время первоначального накопления этот контроль ОБХСС сняли, честных советских чиновников заменили нечестные (но тоже советские), и ельцин просто подтирался отчётами счётной палаты о хищениях.
Роснефть куда платит дивиденды? В роснефтегаз, а не в бюджет. А куда уходит весь доход выше 40 долл за барыль? В сасш, пока счета не заблокируют, как это было с кудренских времён. Газпром — разве гос.компания? С какого хрена они тогда скрывают поставки газа в европу примерно на 20млрд в год? А ЦБРФ по конституции гос.банк и подчиняется президенту и правительству. Хуле они тогда печатают триллионы рублей на дыры в частных банках? Путен кстати обо всём этом знает хорошо.
Сейчас нет национализированных или государственных компаний — есть именно олигархический капитализм, когда компрадор совмещает в себе функции и частника-менеджера и государства для компенсации своих же убытков, а также функции законодателя для реализации схем воровства капитала и увода его в частные оффшоры.
Или же мы прямо отдадим всё частникам — ну например ржд или роснефть? Хорошо, отдали ржд тинькову (например). Он обанкротился например. Что делать, останавливать все поезда и электрички в стране или ввести гос.поддержку, для которой впрочем без общественного контроля за хищениями тоже не обойтись?
Можно также продать. Продать ржд и роснефть каким-нибудь эффективным западным компаниям. Что будет в этом случае? Ну они будут качать нефть и распределять прибыль себе. Мы можем, конечно, повысить налоги, но западный совет директоров скажет: хорошо, мы сокращаем добычу. Или западная жд. компания скажет: нафиг нам российские вагоны, будем покупать только немецкие, пускай у вас пром.производство падает. И всё. То есть частник (причём западный) будет определять, сколько мы можем добывать и сколько доходов от нефти мы имеем права взять в бюджет, какая структура экономики у нас будет и какие отрасли будут уничтожены. Мы перестаём контролировать экономику и ситуацию, её контролируют транснациональные корпорации. МБХ и ему подобные «рыночники» умышленно либо по незнанию просто лоббируют интересы транснационального капитала.
Кстати, к сведению, даже в нынешней роснефти большая часть совета директоров не граждане РФ. А интересы государства в роснефти представляет англичанин роберт дадли. В других гос.корпорациях тоже много массонов на ключевых постах.

А вот Грудинин предлагает именно возродить общественный контроль за деятельностью псевдогос.корпораций. Для начала надо придать вес отчётам счётной палаты и начать возбуждать уголовные дела по фактам хищения в псевдогос.компаниях.

Реклама
Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий

если кратко, то чтобы у страны был шанс выжить, нужно объединение самой разной оппозиции от навальнистов до коммунистов. распределить роли: либералы отвечают за суды, столыпинцы за экономику, коммунисты за социалку, патриоты за силовую поддержку реформ, школьники за митинги и борьбу с коррупцией. и нужен единый оппозиционный кандидат, который бы обладал достаточной широтой взглядов, чтобы найти место в системе каждому. у нас сейчас их два — навальный и грудинин (все остальные их спойлеры). стало быть вопрос в том, смогут ли они договориться.

и это всё при условии, что население не поленится оторвать жопу от дивана за митинг против фальсификаций. объяснение всей тупиковости нынешнего положения и ужасных последствий четвёртого срока из-за инертности людей должно стать первоочередной задачей.

титов и глазьев умные мужики, без вопросов, но их меры стимулирования экономики, включающие денежную эмиссию, снижение ключевой ставки, валютное регулирование, ограничение тарифов монополий, снижение налоговой нагрузки на малый и средний бизнеса, программу поддержки инвестиций в модернизацию (инфраструктуры в т.ч.) ..

все эти экономические меры есть и в развёртнутой версии программы кпрф-нпср. равно как и выпуск полит.зеков, отмену цензуры, независимые суды… грудинин и болдырев говорили же, что грамотным экономистам вроде титова и глазьева всегда найдётся место в правительстве. равно как и известным борцам с коррупцией — место в счётной палате.
кстати навальный ведь тоже не стал включать в свою эконом.программу сложные синтаксические конструкции. сказал 25тыщ минималка — и всем всё понятно…

тут вопрос не в программах (часто во многом похожих), а скорее в командах и взглядах, которые у разных сил недостаточно самодостаточны. например, те же титовцы и глазьевцы особенно не говорят о национализации доходов с природной ренты, регулировании крупных торговых сетей и агрохолдингов. у них нет особенно упора в риторике на социальные обязательства государства. поэтому за них топят такие чутка либертарианцы вроде потапенко.

экономист навального милов за плоскую шкалу, свободную продажу земли, исполнение правил вто и полное снятие торговых барьеров и ограничений на фин.спекуляции валютой и цб (хотя их и так сейчас нет). хотя навальнисты неплохо понимают в коррупции, судах, и даже немного в соц.обеспечении.

также команды отвечают за возможность проведения реформ. например, как титов-глазьев проконтролируют то, что вся их эмиссия не уйдёт на валютный рынок? или кпрф как проконтролирует бухгалтерию национализированных нефтяников? очевидно, нужно очень широкое освещение сми фактов коррупции и участие населения в политике. для этого навальному нужно выдать центральный канал телевидения. население у нас инертное, и без энергии аудитории навального очевидно ни у титова, ни у кпрф побороть коррупцию не получится…

или навальный предлагает полную люстрацию всех коррупционеров (99.9% власти). мера хорошая, не спорю. но при условии инертности населения и отсутствии поддержки силовиками пришедших во власть хипстеров (оценочное суждение), такая власть может легко саботироваться бывшими коррупционерами как это уже было в девяностые годы с гебухой, партийцами и неокрепшими российскими реформаторами. они даже войну тогда начали, чтобы народ как-то отвлечь от передела соц.собственности. что сейчас помешает устроить им лднр на территории рф? вот и я о том же.

значит, при проведении реформ нужна мощная опора на некоррумпированных силовиков-патриотов (0.01% среди руководящего состава и довольно много среди рядовых ещё не совсем испорченных). в нпср есть авторитетные военные без счетов и вилл. к ним в помощь собрать всех что есть школьников навального для регулярных митингов.

и вот, значится, если удастся объединить силы навальнистов, коммунистов, патриотов, силовиков, школьников, глазьевцев и титовцев (причём в нужной пропорции), тогда у страны есть шанс. а по отдельности у них шансов нет. сможет ли грудинин в случае чего правильно скомбинировать все эти силы?… надеюсь.
сильное влияние кпрф и левый догматизм? мне кажется, это не про него. участник большинства МЭФов с 12 года, сидевший рядом с теми же глазьевым, потапенко и болдыревым очевидно обладает некоей широтой взглядов. осталось как-то договорится с навальным.

ну тут ведь ещё открытый вопрос как посчитают голоса. хватит ли у населения понимания того, что четвёртый срок — ПОСЛЕДНИЙ для страны, если не выйти против фальсификаций? нужна ли этому населению эта страна? или лучше в боулинг?..

Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий

РЫБКА РАССКАЗАЛА, ЧТО У НЕЕ ЕСТЬ ЗАПИСИ РАЗГОВОРОВ ДЕРИПАСКИ О ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ В АМЕРИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ

как однако легко россия смогла вмешаться в ам.выборы. всего-то отдел троллей из сотни-другой человек с поверхностным знанием американской политики с з.п.40т.р. — та-дааам. и ход американской истории изменён. ким чен ыну на заметку. и главное — об этом не знали и не догадывались ни цру, ни анб, ни фбр. таких лошков грех не развести.
из каментов:
Мiр СССР за Грудинина! ответил Игорю
Игорь, Иностранный отдел получал куда больше чем 40 тыс.
А в США тогда было не до того, что бы следить кто там именно вмешивается. Тогда там все валили на Зятя Трампа
Игорь ответил Сообществу
Мiр СССР за Грудинина!, ну допустим 80тыс. 80тыс х 100чел х 12мес = 1.5млн.долларов за изменение полит.системы ГЛАВНОЙ СТРАНЫ МИРА. вы думаете, что американские полит.консультанты не в курсе кремлёвских трат на пропаганду??? да они эту архитектуру «ястребы-либералы» внедряли на российскую почву последние 20 лет. или они не в курсе всех тех мультфильмов, что были показаны 1марта?? да у них пол отдела в ольгино двойные агенты сша, потому что наёмникам кроме денег ничего не нужно, о чём и подтверждают регулярные сливы инфы бывших троллей. дык это — официальные сливы. а представляете сколько инфы они сливали за деньги штатам???
просто сша нужно было сделать россию крайней в выборе президентом трампа. например, если он решится вступить в крупную (или даже мировую) войну, то всегда можно сказать, что это русские виноваты, что трамп стал президентом.
Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий


у олигархата две руки: системная и несистемная. системная по орт пропагандирует сталина и настраивает народ на 60% его поддержку. несистемная же на эхе также настраивает против. когда кандидат, невыгодный олигархату, попадает на системное сми вроде орт, то от него хотят слышать безоговорочной поддержки сталина и войны за донбасс. и кандидату приходится угождать ответом мнению большинства и выдвинувшей партии, чтобы бороться за второй тур.

когда же он попадает на несистемное сми вроде дождя, то вместо вопросов об экономике и текущих необходимых преобразованиях в стране от него требуют подтверждения тех же ответов на исторически противоречивые вопросы, которыми его задалбывали на орт и ртр. чтобы не противоречить самому себе, ему опять же приходится говорить о сталине и донбассе как о главных проблемах россии.
в результате, обе руки олигархата закрывают возможность обсуждать в системных и «несистемных» сми текущие проблемы страны, концентрируя внимание населения на исторически противоречивых вопросах и военных авантюрах.

однако, зная выступления и позицию грудинина до этих выборов я смело могу говорить, что он явно не сторонник применения сталинских грубых и эффективных методов в современной россии. нужно немного усыпить бдительность выдвигающей партии. «хочешь узнать человека лучше — дай ему власть», как он сам говорит.

мбх же явно не нравится, что грудинин будучи представителем социально ответственного национального капитала является представителем другой экономической парадигмы развития страны, поэтому всё мнение о нём он сводит к вопросу о сталине, хорошо понимая, что к такой поддержке грудинина вынуждают созданные олигархатом обстоятельства предвыборной гонки.
что не делает чести самому мбх.

для наглядности: до января грудинин особенно не раздувал тему донбасса. тогда всколыхнулся русский националист гиркинд: «а как же русскоязычные под гнётом бендеровцев???» пришлось сказать «да, русских на донбассе не бросим, будем проводить референдум» тогда в партию вступает димка зильбертруд: «ну теперь всё ясно, грудинин — это «русский мир», сталина любит, чекист, короче с ним всё понятно». и так эти лохотронщики олигархата с обоих сторон разыгрывают спектакль просто вовремя вступая с определёнными претензиями и предъявами. так можно утопить любого кандидата. и только гиркинд с зильбертрудом останутся честными, принципиальными и последовательными в своих суждениях. просто не подкопаешься. вот их бы президентами.

Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий

на 18 минуте шевченко почти всё правильно сказал, но неточно: присоединение крыма согласовали путену не столько из-за шёлкового пути кетая, но и чтобы был повод для санкций (отрезать россию от международного кредитного рынка относительно недорогих кредитов и рынка высокотехнологичного оборудования).
донбасс путен тоже начал под влиянием компрадорского капитала, им была поставлена задача кровопролитной ссоры россии и украины на столети(я) вперёд. если бы хохлы после крыма кое-как бы согласились на мировую, то российско-украинской войны не было бы. а на донбассе украинцам стало понятно, что без начала военной операции российских компрадоров не остановить — бросят донбасс — пойдут на мариуполь, адэссу, кхарькив и так пока не начнётся война.
в целом, на редкость грамотное интервью шевченко. вроде всегда топил за кремль, а тут на правду прорвало. внятно объяснил криптоколониальный характер РИ и современной РФ, роль министров экономики и наебулиной в развале страны, а также место путена в этой системе.

Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий

[quote]Ютуб и Инстаграм на грани блокировки на территории России[/quote]

давно пора. быстрее всё заблокируют — быстрее всё развалится. ещё бы и фейсбук заблокировать. быть может, блокировка растормошит интернетчиков на протесты в реале.

вообще, смысл этого инфоповода может быть один из трёх:
а) масштабные учения перед блокировкой ютаба на время выборов. просто заблочат на пару дней по стране и посмотрят реакцию — совсем ли всё плохо, или стерпят на неделю выборов. в этом смысле поводом к блокировке мог бы стать любой ролик навального про любого олигарха. но выслужиться решил дериписка.

б) либо наоборот: дерипаска, чтобы выйти из санкций, решил выслужиться перед госдепом и инициировать в стране масштабные волнения через «скандал по предварительному сговору». По-идее, молодёжь разозлится на заблокированный интернет и пойдёт на протест — типа подарочек на валентинов день.
А уже под выборы для остроты провокации нужно какое-нибудь предварительное событие (омон расстреливает студентов-наблюдателей навального), кое-кто успеет скачать, инет блокируют, расползаются слухи о волнениях в Москве, поднимаются регионы.
хотя судя по количеству народа на митингах — такой сценарий вряд ли возможен. общество расколото и усыплено, лягушка уже сварилась.

в) просто предварительный вброс, как приучение общественного мнения к тому, что блокировка интернета это вполне возможно. на шестом сроке путена россию отрежут от внешнего интернета, но не сразу, а периодическими вбросами (как это было с блокировкой сайтов, которую воспринимали как невозможную вещь ещё 6 лет назад). стало быть 14 февраля вброс, через месяц отключат на денёк-другой, потом через месяц ещё на неделю и так постепенно заблокируют насовсем. любые непопулярные реформы надо вводить плавно, как магнетрон надо тренировать с высоких скважностей. Или платон: сначала грузовики, потом газели, потом легковушки.

Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий

О двоемыслии «рыночников»


очень хорошо что у илона маска ракеты.
проблема не в нём, а в двоемыслии российских экономистов-рыночников (т.н. «либер-тарианцы»), которые в девяностых прожжужали все мозги населению и правительству, что государство должно уйти из «ненужной рядовому потребителю» космической отрасли, переведя всё на частные заказы. они же свернули промышленные реформы примакова в начале нулевых.
космос — это же не только сборка ракет из готовых деталей, а сотни заводов, выпускающих запчасти (кстати как и к самолётам и машинам), которые оказались «неэффективными» в очередной кризис. это десятки вузов и нии.
эти же рыночники же ратовали за платное качественное образование, болонскую систему и сразу на работу вместо школы, реформу ран и науки в сторону повышения цитируемости в зап.журналах и выполнения частных заказов. плюс системное создание предпосылок для того, чтобы зарплаты инженеров были мизерными по сравнению с торгашами и спекулянтами (отсутствие промышленной политики).
закономерно, что после всех этих «рыночных» преобразований советский задел в космонавтике был уничтожен полностью.
и вот мы видим с одной стороны — либерала варламова, радующегося за ракету маска, который получал от американского гос-ва субсидии на свои идеи.
и с другой стороны — Милова ( https://www.youtube.com/watch?v=oak0xxRghHk&t=1s ), навальниста и светоча либеральной экономики, который ругает гос-во за «поддержку авиастроения, судостроения и автомобилестроения из карманов налогоплательщиков».
ну срежет навальный наш новый перспективный самолёт Мс-21. ну и будете куковать через 10 лет, что количество российских самолётов в парке авиатехники станет меньше, чем количество пусков ракет.
тот, кто не хочет платить из своих налогов на создание очередной лады (кстати, уже на 90% из импортных комплектующих после эффективного офицера нато Бу Андерсена), у того никогда не хватит колониальной зарплаты на новую теслу.
французы ездят на французских машинах (хотя есть деньги и на немецкие), они знают, что они говно по сравнению с немецкими, но ездят на своём. и подкупают менеджмент всяких автовазов на перевод на сборку из своих комплектующих. и немцы, и японцы, и американцы, и корейцы так же. потому и живут хорошо.
конечно, в россии воруют на гос.поддержке. причём большую часть воруют. но надо бороться с воровством, а не упразднять гос.поддержку промышленности. если в амбаре завелись крысы, значит надо заводить кота, а не прекращать собирать урожай.

Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий

смысл жизни в условиях сингулярности


а пока я ищу статистику по ввп рсфср и рф и в чём подвох названных в видео цифор, позволю заметить мимоходом, что при таком стремительном развитии науки и техники на западе и кнр, смысла что-то развивать в рф уже нет совсем. подумайте сами:

1 ну изобретут они межконтинентальные ракеты по цене автомобиля, усилят генами свои толстые западные организмы, допечатают себе нейронов на биопринтерах. ну так ведь и китайцы сделают то же самое, только в свою пользу. запад вооружит тамплиерский игил дешёвыми ракетами, китай вооружит ими, допустим правительственные войска. саудиты поставят беспилотники сепаратистам, а россия — паратистам. то есть действие = противодействию. и ещё непонятно, кто окажется умнее и способнее при использовании «усилителей мозга». а мы как мудрая китайская обезъяна будем с берега наблюдать за смешной картиной противостояния запада и востока.

2 во-вторых, например, африканские племена не проходили этапы там древний мир, средневековье, индустриализацию. но колонизаторы всё равно их одаривают современной одеждой, дирижаблями с интернетом, шприцами, дешёвыми ноутбуками для образования. я к тому, что если запад достигнет сигнулярности, то они просто будут давать нам подачки в виде гуманитарной помощи, которые для них тьфу, а для нас будут как для африканцев ноутбук олпс. они будут бежать изо всех сил, чтобы остаться на своём месте, а мы никуда не будем бежать и всё равно останемся на своём месте. потому что мы выше тщеты.

3 вообще устремления переразвитого человека лежат далеко за гранью завоевания территорий на земле. человеку с усиленным биоэлектроникой мозгом в симбиозе с квантовыми базами данных дешёвых межконтинентальных ракет на emdrive интереснее не возвращать крым или сибирь, или курдистан, а колонизировать новые галактики, терраморфировать квазары и выйти за пределы вселенной. китайцы тупо не поедут в сибирь, потому что с нынешними их темпами соц.развития через 10 лет они просто не выдержат сибирской необустроенности и холода. просто не нужно. конечно, ресурсы, скажете вы, но к этому времени элон маск будет добывать дешёвое золото и алмазы из астероидов, не говоря уж о таких мелочах, как уран или гелий3. энергии и ресурсов будет в переизбытке, хохлам не будет нужен ни газ, ни крым, потому что все перейдут на сверхэнергосберегающие технологии и так терраморфируют климат и рельеф украины, что там будет гораздо лучше крыма. Пальмы будут цвести и на скандинавском полуострове. Горы будут летать, а моря и океаны расступаться при прохождении межконтинентального поезда. или проще на воздушной подушке, надводным гиперлупом, да идей масса.

в связи со всем этим, бороться за развитие страны нет смысла. она разовьётся так или иначе, если не сама то под действием внешних сил. если вы врач, то бросайте хирургический стол, так как вас заменит робот лет через 10-20. если вы инженер, то компьютеры на квантовых нейросетях тем более вас заменят, причём быстрее. проще всех заменить писателей, художников и прочую гуманитарную сволочь, нейросети уже рисуют и пишут.

электроника, микроэлектроника — это уже всё прошлое… даже биология уже прошлое. физику и математику нахуй. в будущем будет нужно то, чего вы всё равно не знаете и не узнаете. оставьте в покое самолёты, станки, вто, машины, трактора и надои. всё это проходящая суета. все ваши усилия на долгосрочные планы бесполезны. живите сейчас, делайте что хотите, не думайте о своей пенсии и тем более смерти (выжившие ещё позавидуют мёртвым). через 20 лет мир будет уже не узнать. думайте о том, что вы будете делать, когда можно будет делать всё.

Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий

Будет ли Россия свободной или Puten — WAR.

Нет, свободной она не будет. Она вообще не будет. Будет шестой срок путина, разруха и война. Общества нет, а во власти сплошь массоны как в 17ом.

Сегодня были митинги навального за честные выборы, на 10млн город пришло от силы пара-тройка тысяч человек, в основном студенты первых курсов и учащиеся старших классов. У остального населения дом-семья-работа. Потом опять будет нытьё «а что мы могли сделать?» Через несколько лет участники этих митингов, насмотревшись на безразличность россиян к политике, сами станут аморфным населением, стремящимся к выживанию, обогащению и эмиграции.

Эти 2-3 тысячи человек растянулись на километр-два вдоль узких тротуаров эспэбэ, прилежно выполняя команды полиции не ходить по проезжей части. Четыре часа организаторы штаба навального водили свой народ по пустыне. Не по географической, а скорее по духовной пустыне.

Я пошёл на митинг, чтобы оценить каковы шансы свернуть россию на очередной развилке истории с рельсов, ведущих к войне, в случае если вариант с грудининым не пройдёт. Не пройдёт с грудининым — уйду к навальному, если он предложит более решительный вариант действий.

Я бы пошёл на митинг Грудинина, но Грудинин не проводит митинги, не дают. Навальный проводит митинги, пока кто-то собирается, но толку от этих митингов меньше чем от самих выборов по мнению навального. Навальнисты-пофигисты 80го уровня бойкотируют не выборы, а самого навального с его митингами.

А что митинги? Толку от них? Чисто спектакль: вот идёт толпа «ах, мы здесь власть, мы здесь власть», «в греческом зале, в греческом зале». «ах, путин вор, путин вор». Вот менты перекрывают литейный-питейный, вот блокируют дворцовую. Орут «пропусти, пропусти». Пять минут поорали и развернулись «все на исаакий!». Ещё через пять минут «все на площадь восстания!». Хотя могли бы душевно помитинговать на марсовом поле, которое занять таки получилось, но организаторы повели всех зачем-то дальше.

То есть всё просто: менты улицу перекроют — и всё, протест заглох. Дураков лезть в драку с космонавтами нет. Они были когда-то на прошлых митингах, но их выкосил естественный отбор. Осталось то поголовье, которое не рискнёт наброситься на пастухов. Всё, людей приручили как домашних животных. Вывели породу «демонстрант некусающийся».

Причём, это не только в России, это и в мире так, только если у нас власть действительно враждебна обществу, нельзя ходить не по тротуару и бросаться на полицейского, то в развитых странах власть в основном топит за народ, даже если меры непопулярные, а на митингах можно даже немножко покидаться камнями, пока водомётами не сметут. То есть тот же загон, но пастухи заботятся о стаде, да и изгородь загона просторнее.

Но при всём при этом власть свою линию всё равно загнёт, как например с пенсионной реформой во Франции или бюджетными сокращениями в Греции. Митинги — это спектакль…. «мы не шарли, шарли не мы» мы-мы…. всенародное мычание. Бойкотируйте митинги. Это показуха.

Есть мнение (написали мне в каментах) «путен пока удерживается, т.к. холодильник ещё не пустой». Ну да… Последняя черта, за которую не переступить. Ну а как вы устроите продовольственный кризис в современной Москве? Даже если не будет там колбасы например, но её ведь и так нет, там соя вперемешку с бумагой, сыр и творог делают из нефти. Продовольственный кризис РФ не грозит, путен будет вечен. Ужас без конца, а не ужасный конец.

Ну а даже если опустеют полки и даже пальмового масла завозить не будут, то что? Получится так, что население пойдёт на площадь опять не за свободой, а за колбасой, а свобода как обычно в довесок, дарёная авансом. А потом опять всем на всё пофиг, олигархи могут опять пилить страну, выращивать нового орбитра-диктатора для защиты себя от себя же.

Вышел из метро в два часа, без десяти минут шестого устал, разболелась голова от холода и бессмысленности происходящего около ТРК Галерея, и я поехал домой. Вот все кричат «хохлы-хохлы», «майданутые-майданутые». А вы попробуйте хоть один день побыть на ногах в нулевую температуру хотя бы четыре часа. Вооот.

У нас даже молодёжь не смогла вся дойти до конца, а хохлы ВСЮ ЗИМУ стояли на всех центральных улицах. Да, это уже был второй или третий майдан, да, будет и четвёртый-пятый. А вы как хотели? Постоять пару часов на площади один раз, чтобы потом за вас всё решал добрый путен/навальный/грудинин? Так не бывает.

С акциями протеста вроде всё…

О выборах.

Что дальше? Дальше будет массовый бойкот выборов всякими интеллигентами и навальнистами, которые выше этого, и просто мудрыми практичными россиянами, занятыми выживанием и накоплением. Будет минимум 30-40% явка за счёт бюджетников и простаков, которых заманят на участки рекламой по тв, пирожками и печеньками. И будет 70% у путена (хотя вциом может врать, в сша тоже думали, что победит хиллари). И будет у него легитимность, хотите вы этого или нет.

А вот продовольственного дефицита и соответственно почвы для революции, увы и ах, не будет, зато будет обычная для РФ бутафория изобилия, и путен останется ещё на шесть лет. Ещё в два раза рубль уронит, ещё начнёт какую-нибудь войну, ещё в два раза сократит сёла, больницы и школы, хотя и так уже некуда. Завершит передачу курил и подготовит ещё несколько млн.га ТОРов для китайцев. Увезёт в оффшоры ещё 2трлн нефтедолларов (бюджетное правило кудрина-медведева). Интернет прижмёт окончательно, так что ни роликов ни с навальным, ни с грудининым уже будет не посмотреть. Вообще изолирует интернет от остального мира. Обанкротит все регионы, введёт всех в кредитное рабство семибанкирщины, введёт сборы в платон для легковушек. Всероссийский хоспис будет готовится к последней войне сам с собой, после которой Российская федерация уйдёт в историю как страна….

Ну, допустим, на митинг, вы не пошли, т.к. сомневаетесь в навальном (ещё бы, с такими кадрами как Милов я бы тоже усомнился), да и холодно, и страшновато — вдруг чего, а у вас семья. Но ведь выборы… Выборы-то последний безопасный шанс повлиять на ситуацию. Ну пусть нас наебут — обсчитают в голосах. Но нас ВСЁ РАВНО наебут, даже если не придём на выборы, система так работает.

Но через 20 лет мы сможем сказать детям: «по крайней мере мы попытались». И из результатов голосования можно будет делать напоминающие демотиваторы, за что на самом деле голосовали россияне. Ведь все же помнят, что большинство наших родителей в РСФСР и многих других странах союза проголосовали за сохранение союза. И теперь этот факт из истории никуда не выбросить.

Навального на выборах нет — о ужас. Но это же ведь не последние выборы, да и навальный слишком молодой политик. А вот сбросим путена, устроим оттепель и через 4-6 навального уже зарегают, а мы заодно посмотрим, что он эти следующие 4-6 лет будет делать.

Почему Грудинин? «скажи мне, кто твой друг…» Не из-за программы, лозунгов или обещаний с цифрами. А потому что за ним стоит Настоящая Команда — участники московского экономического форума, экономисты и директора крупных пром.предприятий, бывшие политики патриоты, уволенные за неподчинение олигархату, и здравомыслящие коммунисты. Не воры-силовики, и не воры-сислибы, а сторонники социального государства, производящего реального сектора экономики и современные экономисты-кейнсианцы — среда, из которой он вышел.

Грудинин официально уже заявлял, что:

  • выпустит всех политзеков и отменит 282
  • перестанет тратить деньги на фуфло вроде ЧМФ и плитки
  • по 7% бюджета на медицину, образование и науку (то есть в 3-4 раза больше, чем сейчас)
  • отменит платон
  • «миру мир» во внешней политике
  • реформирует суды
  • подчинит ЦБ интересам нации
  • раскулачит гос.компании
  • выкинет правительство медведева и сменит экономическую политику кудрина курсом на новую индустриализацию
  • в конце концов он просто не путин!

Деньги на всё это можно взять из:

  • борьбы с коррупцией
  • сокращения чиновничества
  • установления жёсткого налогового режима и контроля для ресурсных и гос.компаний
  • убирания фирм-прокладок между государством и обществом
  • новой эмиссионной денежно-кредитной политики с контролем за расходованием средств
  • жёстким ограничением монополий и финансовых спекуляций гос.банков (меры Примакова)
  • введения прогрессивной шкалы налогооблажения
  • введением гос.монополии на производство этилового спирта

Ну и многое другое. Ему бы ещё поддержку армии или какое-нибудь силовое ведомство для реализации всех этих идей… Сам Грудинин, судя по его многолетним выступлениям, активно вовлечён и сильно заинтересован в развитии страны. Почему я так решил? Политическая интуиция.

Короче, если вы хотите уменьшить шансы начала войны, распада и 6 лет ужасов с продлением на пятый срок, не поленитесь проголосовать за Грудинина. Судя по многим опросам даже в некоммунистических пабликах, Грудинин может реально устроить второй тур. Если вы ему поможете.

Если же вы не хотите «участвовать в спектакле», то за вас поучаствуют другие. И всё равно будет и спектакль, и явка, и легитимность (путен-то западу и выгоден в первую очередь). И шесть лет ужаса с вероятностью войны. Тут как с ксенией собчак: и мне и вам на неё вроде бы пофиг и обсуждать не хочется, но по тв и радио устроили шумиху и без нас. А в ситуации с Грудининым мы сами сможем ввести в спектакль актёра, которого ой как не хотелось бы видеть режиссёрам этого спектакля.

«плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы»(с)

Categories: Без рубрики, Большая аналитика | Метки: , , | Оставьте комментарий

Грудинин vs Навальный, часть 2: опасения за очередной обман избирателей.

Итак, с основными фамилиями познакомились. Чем же среди них подкупил конкретно Грудинин?
По субъективным впечатлениям мне показалось, что этот человек:
во-первых, не начнёт войну и всячески будет способствовать завершению уже ведущихся,
во-вторых, он понимает социально-экономические предложения кпрф, мэф, глазьева и титова, чтобы начать выходить из сырьевого тупика российского феодализма,
в-третьих, рассуждает более доступно, чем Юрий Юрьевич, и является более доверительным для избирателя типажом бизнесмена-практика.

Вроде славный кандидат, но вот возникший в последнее время положительно-уважительный тон соловьевокиселёвых, шевченко, эхи и ведущих орт реально сильно настораживает. Возможна ли ползучая медведизация Грудинина? Не получим ли мы медведева-2?

Или Навального хотят провести вне конкурса через протест за нечестность выборов. Чтобы повторные после протеста выборы не выиграл кандидат от патриотов (грудинин), надо предварительно создать ему имидж проекта кремля. Помните 93-96 год? Ельцин — чисто наш, народный кандидат, а зюганов типа сволота партноменклатурная.
Так сказать, не можешь восприпятстствовать патриотической волне — возглавь её. Вот соловьиные киселя и возглавляют. По сути нынешней поддержкой они работают против поддержки грудинина в будущем и укрепление в народе мысли что навальный типа несистемщик. О его несистемности чуть ниже.

По-идее, не должны, потому что:
1 Грудинин выдвиженец из среды патриотов и умеренных левых и правительство будет набирать соответствующее с упором на социальность и промышленность.
2 он не чиновник газпрома или иной гос.компании, не питерский, БЕЗ оффшоров и вилл, в опг озеро не состоял, круговой порукой не повязан.
3 У него есть соответствие слов и жестов, риторика связная и адекватная.
4 Он не боится прямых дебатов и прямых допросов журналистов.

Я думаю, он бы и Навального на дебатах одолел, от чего победа в выборах была бы ещё убедительнее. Власть зря не допускает ААН к регистрации, потом либералы будут говорить, что грудинина оградили от дебатов с навальным. В любом случае, даже если Навального сейчас не допустят, а победит Грудинин, то это приведёт к такой оттепели, что на следующие выборы Навального уже зарегистрируют.

Конечно, массовому избирателю Грудинин стал известен неделю назад, но я слушаю его интервью последние пару лет, читал о его совхозе на ннм.ру ещё в 13 году.
В праймеризах кпрф и патриотов участвовало много кандидатур: рашкин, калашников, шаргунов, удальцов, глазьев, болдырев, грудинин, бабкин, баглаев, соболев, стрелков, сивков. И за многими из них есть сильные селф-мейд биографии.
И если бы из них выбрали кого-то другого кроме грудинина, то посыпались бы ТЕ ЖЕ САМЫЕ УПРЁКИ: да мы же его не знаем!!! он только что всплыл!! надо как навальный, чтобы семь лет говорили о нём на эхе (как будто вы знали жизнь навального до 30 лет)

ребята… ВЫ ПОТОМУ НИКОГО И НЕ ЗНАЕТЕ из коммунистов и патриотов, потому что в официальных сми и на эхе говорят об официальном истэблишменте и тех, кого согласовали эховские журналисты (стрелков, рашкин, удальцов). как давно вы слышали интервью Юрия Болдырева на эхе? а ведь это главный патриот №1 в стране. не левый-правый радикал-маргинал, а абсолютно адекватный интеллигентный экономически подкованный патриот. было одно интервью на эхе лет пять назад и всё.

И напротив — Навальный. Государство (или одна из башен олигархата), обладая монополией на оппозицию через газпром-медиа, так выстроило рекламу Навального, что последние 7 лет на эхе каждая третья-пятая новость была об «известном оппозиционере Алексее Навальном». Вам самим не странно, что он был самым упоминаемым и цитируемым оппозиционером на эхе последние семь лет (!!!). Неужели в стране нет харизматичных юристов-оппозиционеров кроме Алексея? Навальный приватизировал протест кпрф в 2011 (тогда он был известен всем всего год), стал хедлайнером всех митингов, который уже почти уговорил толпу идти на кремль. сейчас это самый упоминаемый российский оппозиционер и политик на deutch welle, регулярные интервью жанне немцовой, дождю, эху…. просто правительство прекрасной россии будущего в изгнании.

даже европейский суд уже говорит о непризнании выборов в случае неучастия в них навального. они правы, выборы нечестны, но почему тогда ЕС признавал другие выборы в рф: 1996, 2011, 2016 годов? они ведь тоже были проведены с грубым нарушением конституции и предвыборного законодательства, выводя в президенты и гос.думу криминальных элементов. почему же именно сейчас ЕС перестали их признавать?

я не хочу очернять Алексея Анатольевича (я считаю его смелым и идейным борцом за благополучие россиян, как и Грудинина. и в случае своего президенства Грудинин просто обязан предложить пост Навальному в счётной палате, своё федеральное сми, развязать руки фбк и выпустить политзеков), но история его раскрутки и силы за ней стоящие вызывают ещё больше подозрений. да и если бы на его месте был другой политик, они бы сказали: семь лет уже орёт (причём только под выборы, в промежутках между ними мобилизовать общество он не может), а ничего не сделал, пора его менять. что вы слышали о навальном в 13-16 году??? вот и я о том же.

Помимо теоретически возможной медведизации грудинина через неизвестные нам рычаги давления, ещё есть опасения слишком сильного влияния партии кпрф на его решения. Я уважаю Зюганова и КПРФ за оппонирование олигархату последние 25 лет, вы знаете, кпрф социально ориентированная антиолигархическая сила, но иногда они дают сбои. Проголосовали за диму яковлева, за донбасс, за набиуллину. Последнее особенно печально, т.к. показывает возросший уровень влияния олигархата на кпрф. Хотя может быть, они уже сами запутались.

Тем не менее, без кпрф, патриотов МЭФ и НПСР и националистов будет сложно получить поддержку армии и силовиков, которые, что не исключено, что будут приводить в действие приказы о национализации, деоффшоризации и другие непопулярные среди олигархата меры. Поддержку националистов в лице того же стрелкова уже становится сложно получить, поскольку работать с коммунистами некоторые националисты отказываются наотрез, даже понимая, что за общей программой кпрф и нпср общее будущее и левых и правых.

А какая у кпрф и нпср программа и повестка и чем она отличается от навальной мы поговорим в третьей части, раскрывающей мировоззренческий вопрос почему Грудинин, а не Навальный.

Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий

Блог на WordPress.com.

%d такие блоггеры, как: