Игорь Стрелков вызывает Алексея Навального на дебаты — YouTube

 

Хорошая идея. Возможны два расклада дебатов.
Первый, наиболее вероятный на 95% — Навальный просто проигнорирует, поскольку будет слишком много неудобных вопросов про Крым, про отличия экономической команды ФБК от либертарианцев путена. Вслух, скажет, что Стрелков — не его федеральный уровень (бронзовеет Алексей потихоньку), что у него полно своей работы в ФБК по разоблачению очередного оффшора Усманова, припомнит сбитую птичку над Бомбасом, скажет что с радикальными или МЭФовскими националистами он разговаривать не будет (а пойдёт на согласованные прокремлёвские на спутнике-погроме) и прочие маргинализирующие штампы.

Второй вариант. Даже если дебаты будут, то Навальный будет упирать на воинственность и имперские амбиции оппонента, активно спекулировать понятиями санкций, цензуры, клерикализма и прочих псевдопатриотических мер правительства, набивших оскомину в обществе. Тогда Стрелков просто добавит Навальному очков в глазах общества обещанием последнего закончить войну и примириться со всеми ради экономики.

Хотя обещать Н. ничего не будет. Он боится разонравиться части ватников своей позицией по Донбассу. Или наоборот, боится разонравится либералам позицией по Крыму.
Навальный как любая компромиссная фигура (путен в 99 году) не должен до первой брачной ночи с народом прямо объявлять свою экономическую платформу, позицию по спорным вопросам и другие. Народ первые два срока как бы должен задаваться вопросом «who is mr Navalny?» Сюрприз будет. Точнее не будет. Будет та же гнусная линия вшэшного либертарианства в социальной сфере и налогового бандитизма государства в бизнесе. Национализация убытков и приватизация прибыли.

Кстати, елси Н. всё-таки придёт на дебаты, спросите его посадит ли он Чубайса как других проворовавшихся олигархов, или для него будет сделано исключение. Будет очень хороший тест на вшэвость.

Реклама
Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий
 
 

О судьбах России в тысячный раз.

В пятницу здавал на права, после экзамена все переглядываются друг на друга «а ты платил? а вы платили? а вы?» — и все понимают, что конечно платили, но видимо нет чёткого массового осознания, что взятка стала официальным требованием. ходят конечно легенды, что у кого-то знакомый или брат знакомого сдавал сам без денег, но то ли это было 15 лет назад, то ли автошкола была другая со стоимостью обучения с заложенной взятой…

мой инструктор рассуждает так: «рыба гниёт с головы, во всём виновата власть, мы с неё берём вредный пример. можно ли жить с семьёй на зарплату 30т.р.-35т.р. у инспектора? нет, тут как минимум надо 200штук в месяц. надо легализовать институт взяток.»

Читать далее

Categories: Без рубрики, Большая аналитика | Метки: , | Оставьте комментарий

«Подпишись, что не пойдёшь на митинг»: как защититься от давления в школе, вузе, на работе

Так радоваться надо: такой рекламной компании митингам никакой навальный не сделает, как централизованный приказ о запрете хождения на митинг в школах и вузах. Песков ему уже и открытую агитацию начал (под видом врага России).

Похоже в Кремле уже сами хотят себя как-то свергнуть и свалить куда-нибудь в Южную Америку, но полный пофигизм народа заводит ситуацию в тупик… страдает в основном даже не народ, а власть, которая наворовала, но не может соскочить на почётную пенсию в оффшоры.

вот власть и подтакливает как-то и намекает: дескать ходить на митинги нельзя, писать гадости в интернете тоже, что самый главный их олигархов враг — это Навальный. Уже и из домов выселяют, и деньги отбирают прямо олигархам в платон открыто, зажимают как могут, а народу всё равно по барабану… бессердечные у нас люди.

Источник: «Подпишись, что не пойдёшь на митинг»: как защититься от давления в школе, вузе, на работе — Блоги — Эхо Москвы, 09.06.2017

Categories: Без рубрики | Оставьте комментарий

Twin Peaks S03E05

В чём не откажешь пятой серии — это в музыке (выезд грабителей оформлен ещё более зверски, чем выезд Бобокупа на мерсе в первой серии). Но увы, таких гипнотизирующих секунд в пятой серии маловато. Всё закончилось в третьей серии. Я думаю, что даже Линч при все своей гениальности не может отснять 18 часов чистого сюрра (то есть 12 полнометражных шедевров), сплошных картин из подсознания, не прибегнув при этом к растягиванию времени бытовухой, сериальными интригами и детективной жвачкой. Можно, конечно, пытаться разгадывать эти наслаивающиеся друг на друга загадки, но окончательной разгадки тут всё равно не будет; это Линч, детко. Это не мистический детектив, объяснимый через оккультные книги, теории нло и внеземных цивилизаций, которые также являются рациональными по своей природе построения (при недоказанности существования). Это скорее необъяснимые проекции этих мистических образов и логики из снов Линча.
Можно долго выдвигать гипотезы, замечать мелочи, как ту уточку, которая была в квартире с двумя убитыми и на совете директоров на работе у Дагги. Или эта уточка была допельгангером той уточки? А может быть это две разных уточки из разных измерений, одна из которых жила во времена короля Артура?… Только это всё бесполезно и уже не так интересно, если понимать своебразно «свободное» отношение автора к логике повествования. Примерно как следить за игрой шахматиста, немножко нарушающего правила шахмат.
ТП силён художественной составляющей, а не детективной мистикой. Не знаю почему, но фильм резко потерял в таинственности во втором сезоне после этой фростовской придумки с замешанностью в этой истории дальнего космоса. Сериал выстраивали на оформлении тайны убийства ЛП, визуальной недосказанности в каждом кадре. Воображение строило недосказанный ужас, а наличие каких-то объяснений и тем более вполне рациональных теорий вмешательства инопланетян всё портило. Линч не зря сказал, что у Фроста своё видение прошлого ТП (рационально-мистическое нло условно говоря), а у него своё. С другой стороны фростовский подход хорош, когда надо выстроить вселенную старворс, лор игрового мира, мировую религию (А. родил Б., Б. родил В….- пример рационализации тайны мироздания древними) или продавать мерчендайз. Для задела на четвёртый сезон это сработает хорошо, только я не уверен, что это будет именно художественный фильм. Ни один художник не сможет натворить на 40+ часов искусства за пару лет. Будет просто сериал…

Categories: Без рубрики, Про жизнь | Метки: | Оставьте комментарий

Вызов брошен.

Хотя Кудрин зассыт прямых дебатов с Глазьевым как Путин дебатов с Навальным. Скажет, что он слишком мелкий экономист (политик) для его масштаба.

Абстракт.

Кудрин определял бюджетную и экономическую политику РФ ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ с 2000 по 2011 год. Те 500млрд долларов, которые были запасены из нефтедолларов на кризис 2008 и были розданы банкам «на восстановление ликвидности», из которых в реальный сектор экономики попало, дай бог, 10-20%, могли быть потрачены на стимуляцию экономики, развитие инфраструктуры и дорог, которые бы значительно смягчили последствия кризиса 2008. Кризис 2008 Россия перенесла хуже всех не то, что из ведущих стран, но даже из стран БРИКС. Нынешняя сырьевая экономика России — «кудриномика» – творение Кудрина. В данный момент рукотврец раздаёт интервью на ПМЭФе, как самый главный экономист в России.

Набиуллина определяла политику центробанка, определившую падение экономики с 2013г по нынешнее время. В 13 году центробанк под её руководством перешёл на плавающий курс рубля (то есть полностью отказался от регулирования валютного рынка, чего НЕТ НИ В ОДНОЙ РАЗВИТОЙ СТРАНЕ запада или востока). В 13ом же году московская валютная биржа была приватизирована, за ней был поставлен наблюдательный совет с вышеупомянутым Кудреном во главе. В конце 13 года перед праздниками рубль впервые резко рухнул с 32 до 36 рублей, таких колебаний не было давно. Падение цен на нефть в 2014, конечно, повлияло на курс рубля, но в условиях полного отсутствия регулирования, девальвация носила шоковый характер для экономики, который определил дальнейший ход кризиса.

В 2015 году рост объёмов торгов на валютной бирже испытал 500% РОСТ, составив более СТА ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ. Это связано с ростом количества спекулянтов — государственных банков (и полугосударственных), которые могут брать дешёвые краткосрочные кредиты на спекуляции на западе, определять тренд падения/роста курса рубля и зарабатывать на этом, изымая такими спекуляциями деньги из экономики России. В результате, у России сейчас один из самых низких в мире (ниже всех стран брикс) уровень монетизации экономики — то есть денежная масса в стране аккумулируется на счетах в банках, вывозится в резервы, оффшоры, через спекуляции на бирже валют вывозится в другие страны.

За свои заслуги в области отмены ограничений для международных финансовых спекулянтов Сахипзадовна получила орден «лучшей банкирши по версии МВФ» в 2015 году. Вот и сейчас на ПМЕФе международный банк в очередной раз отметил её профессионализом.

Сергей Глазьев — экономист, советник Путина по экономике, советами которого Путин пренебрегает с 2011 года, отдавая страну Кудриным и Набиуллиным каждый раз, когда встаёт вопрос о дальнейшей стратегии развития. То есть «оптимизировать бюджетников, повысить налоги, пенс.возраст, затянуть пояса кому-нибудь потуже, но доходы выше 50$ за баррель ни в коем случае в экономику не пускать и аппетиты банков-спекулянтов не ограничивать».

Глазьев же выступает за государственное регулирование банковского сектора, каковое есть во многих успешно развивающихся странах. За снижение процентной ставки до уровня, при котором возможно развитие производственных отраслей экономики (ниже 5% конечному заёмщику). За меры количественного смягчения — то есть облегчённый доступ бизнеса к дешёвым кредитам, как основной мере стимуляции роста экономики в современном мире. Мнения Глазьева не об экономике, а о политике (о Путине или об Украине) я слушать не рекомендую, т. к. они носят конъюнктурный характер для возможности находится близко к власти и пытаться донести до элиты грамотное мнение о развитии экономики.

Количественное смягчение — это возможность эмитировать денежную массу в реальный сектор экономики (печатать деньги под авансированный рост производства). В противовес использующейся в России колониальная модель currency board — то есть печати денег под те доллары, которые напечатали для неё в США. За количественное смягчение выступают и другие бизнесмены и экономисты, такие как «столыпинский клуб» Титова, и «партия дела» Бабкина, и фонд экономических исследований Хазина и прочих экономистов, у которых нет ротации в системных и несистемных СМИ.

Однако всю экономическую политику как в Кремле, так и в СМИ определяют три института: ВШЭ, институт Гайдара и народного хозяйства. Других мнений в стране нет и быть не может. Либо они маргинальны и непрофессиональны. Профессионализм определяется количеством цитирования в западных СМИ и количеством полученных медалей от МВФ.

Надо сказать, что эти меры (количественное смягчение, снижение процентной ставки и эмиссия денежной массы) — являются основным методом стимулирования экономики государством в современном мире. Однако для его применения нужны банки, контролируемые обществом через государство, которые не будут тратить деньги на покупку валюты и взвинчивание ставок. Нужны предприятия, которые опять же будут тратить полученные кредиты на производство, а не торговые и спекулятивные махинации (как Роснано). То есть КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ. В России нельзя применить единственные действующие методы стимулирования экономики, потому что их некому применять. Всё чиновничество, бизнес и банки — всё сгнило. Всех надо менять. Нужен полный запрет на выезд для чиновников и членов семей — тут уже 99% сами уйдут из власти. Нужен народный контроль и рев.комы, потому что власть и бизнесс очень любят сплавляться на местах. Без резких мер по люстрации и замене всего гос.аппарата на жёстко контролируемый обществом ничего не получится.

Поэтому приходите на митинг 12 июня. Болдырева вы не знаете, так как на эхе москвы и рбк о нём не говорят, поэтому пусть будет Навальный. Для начала. Даже Навальный — это уже будет сдвиг в лучшую сторону, чем вечно гнить с путенско-кудренской моделью развала страны. А она развалится, если вы будете просто так сидеть и пытаться мотыжить свой участок. Политика займётся вами, если вы ей не займётесь.

Categories: Без рубрики, Заметки | Метки: | Оставьте комментарий

9 этаж или почему у меня вряд ли будет семья

Написать это откровение меня подтолкнул недавний случай, один из великого множества совпадений, случающихся со мной буквально каждый день. Как обычно, раз в год я поехал на кладбище (в конце весны, т. к. в начале было холодно), чтобы навестить предков, убрать траву с могилы, посидеть в тишине, прислушаться к внутреннему голосу. День был будний, но по дорогам кладбища ездило много легковых машин. На самих же зонах захоронений навещающих людей практически не наблюдалось, а гробовщиков и техники не было вообще — день всё-таки будний и утро. «Хотя бы посижу спокойно» — думал я, идя в дальний угол кладбища, где покоятся мои родные.

Однако подходя к месту захоронения я заметил небольшую стоянку из пяти машин, трактор, работников кладбища, что-то делавших пососедству. «Будние гробовщиков» — не очень удачно попал. «Не желаете что-нибудь обновить, доделать, украсить?» — спросил меня один рабочий в синем костюме, сидевший рядом с могилой родных. Это уже второй раз подряд и третий из примерно 6 визитов на кладбище, когда по приезду ко мне с предложением услуг сразу пристаёт гробовщик.

«Ну ладно, посижу часок-другой, может свалят» Я сидел два часа, ожидая какого-то прогресса в их делах. Один трактор уехал, подъехал другой экскаватор и все пару часов он перекладывал то ли глину, то ли мусор на одном пятачке. Я потом подходил и смотрел, что он перекладывал — и не увидел ни ямок от ковша, ни горок земли или мусора. Все эти два часа он тарахтел метров за пятьдесят справа от меня, но я не видел, чтобы что-то высыпалось или загребалось, когда рабочий работал ковшом.

Меж тем работа кипела и на других могилах. Рабочие сначала что-то долго пилили и приколачивали в стороне слева впереди от меня, потом вместе с бригадиром ходили от одной могилы к другой, где он давал им поручения (никогда не думал, что на таком небольшом пятачке так много могил нуждаются в благоустройстве). Потом он ещё полчаса задумчиво ходил между могилами, договариваясь о каких-то бизнес-встречах по сотовому телефону и громко матерясь на работников, которые от распиловки и приколачивания перешли к копанию и ударам ломом по камням на могиле в стороне справа позади от меня.

Примерно в такой атмосфере прошли эти два часа ожидания тишины. Потом я встал и решив, что приеду в другой раз, пошёл на выход. Для любопытства я сделал круг в окрестностях, посмотреть, может это такой сегодня флэш-моб гробовщиков в символическую для меня дату приезда? Однако в других местах всё было тихо: кое-где были малочисленные визитёры, но ни ударов кувалдой, шума пилы и экскаваторов не наблюдалось. Вот же совпадение какое досадное, за всю весну они не могли благоустроить именно этот пятачок на шестой ольховой аллее и выбрали для этого именно день рождения мамы. Хотя совпадения иногда случаются со всеми, почему я тогда придаю этому такое значение?

Потому что они со мной случаются буквально по нескольку раз в день. А когда совпадения учащаются, то они превращаются в закономерность. Вот например: сегодня утром я захотел расслабиться (ну вы понимаете, неженатый мужчина, всё такое…) 10-11 утра воскресенья — обычно всегда тишина. Вот и с утра, примерно с половины девятого до одиннадцати была тишина. И стоило только мне задёрнуть занавеску моей спальни, как у соседей наверху начался суетливый стук обуви, дверей, чего-то ещё... Причём такой не однократный, а периодически повторяющийся. Последние несколько дней соседей было практически не слышно, а тут такой стук в такой момент… Параллельно стуку начался истошный лай какой-то собачки во дворе, сопровождающий в последнее время большинство моих расслаблений. Очень странно. Вообще соседи, следят за мной, то ли подслушивая через стены, то ли подсматривая как-то из бинокля соседних домов в моё окно.

Чтобы ещё раз убедиться в этом я напечатал на бумаге мелким шрифтом надпись о том, что они пидарасы и шлюхи, и приклеил к стеклу окна скотчем. Примерно через две минут послышались какие-то грубые удары в пол, как будто на него роняли мебель. Давно они так не шумели, точно сказать не могу, может месяц, может два. А тут хоп — и через две минуты уже шум. Потом, начиная с 12 утра и примерно до текущего момента (14часов) такой нетипичный для них шум повторялся несколько раз.

Подобный эксперимент с их слежкой (пражская, 22, кв.115) я уже проводил зимой: я написал на мониторе компьютера при открытом окне надпись, что они — пидарасы (вынудили). И представляете что? Произошло около семи громких поскрипываний мебелью или электроинструментом за полчаса или час. Тут надо пояснить, что я имею ввиду под поскрипываниями: это такой звук, раздающийся сверху, напоминающий сдвиг тяжёлого шкафа на тонкой ножке, либо скрип очень тяжёлой и несмазанной двери, по звуку напоминает обычный пердёж. Он очень громкий и раздражающий, так как производится либо каким-то перформатором или болгаркой по какому-то материалу. Передаётся через стены и сбивает обычно с толку, особенно в тишине.

Примерно с 2010 года соседи повторяли этот звук по 10-20 раз в день. После того, как мама попала в больницу, они замолчали на несколько месяцев, видимо, жалея меня и не усугубляя горе. Потом они возобновили скрип с частотой не более 3-4 раз в день не больше.

Да. Это выглядит уже совсем странно, но я подсчитываю совпадения и всё, что со мной происходит. В конце концов, если соседи хотели нас просто выжить, то подсчёт поможет проанализировать и изучить их поведение. Соседи действительно попались редкое и странное говно. В нулевых годах они нас заливали и шумели ночью, мы вызывали милицию, так как договориться с ними не получалось. Они предварительно подслушав наш звонок милиции, становились тише, прибирались, милиция приезжала, проверяла документы (у троих вменяемых мужчин по словам милиции) и уезжала.

Кто эти соседи, я не знаю. Я пробовал звонить им в дверь после этих совпадений, но мне не никто не открывал (у них общая с другими жильцами дверь на лестничную клетку). Там практически не бывает хозяина (какого-то Сергея, по крайней мере так его по слухам называли ещё при маме). Эта квартира постоянно кому-то сдаётся, и жильцы, выходящие с девятого этажа каждый раз новые, однако слежка и давление на мою квартиру от этого не прекращается. Их соседи по тамбурной двери — милиционер и дама с собакой, мамина знакомая, хотя она какая-то не очень разговорчивая. Причём, если милиционера и даму с собакой я иногда встречаю в лифте, то самих тех, кто снимает и живёт в 115 я практически не видел. То это какая-то азиатка, то мужчина лет 35 с серыми глазами, то лет 18 парень, то девушка 25 лет в очках. Их иногда можно было увидеть на лестнице, где-то раз в год. Сейчас, когда с 9 этажа спускается какое-то новое лицо, я даже не знаю, из какой квартиры оно идёт.

Под слежкой и давлением я имею ввиду совпадение громкого раздражающего скрипа с какими-то событиями в моей квартире. Например, в спальне или туалете. Так, в 11-12 году были месяцы, когда буквально каждое моё «расслабление» совпадало с громким скрипом с их стороны. Также они любили громко скрипнуть ночью так, что я и мама просыпались, вздрагивая. По нескольку раз за ночь. Те ещё пидарасы. Потом они правда начали немного снижать частоту примерно на каждое третье расслабление. Сейчас они могут громко пропердеть перфоратором например, после просмотра какого-то интересного фильма (часто бывает), чтобы сбить впечатление от концовки, или во время какого-то вкусного обеда, чтобы перебить аппетит. Любят символически скрипеть перед моим выходом из квартиры или при входе — дескать, мы следим. Бывало и совпадение скрипа со спорными политическими высказываниями мамы, так что мама поднимала взгляд на потолок и утвердительно его повторяла как бы специально для них. Впрочем, сама мама очень не любила говорить о соседях сверху. Я пытался заводить с ней разговоры о совпадениях, но она буквально сразу перебивала, ничего не хотела слушать и убегала на кухню. Очень странно, но возможно, она что-то хотела сказать таким поведением. А я не понимал…

Папа, кстати, тоже отвёл сразу взгляд, когда я первый раз начал ему об этом рассказывать. Смешное совпадение случилось и когда он приехал — мы встретили наркоманов, выходящих из двери напротив лестницы на восьмом этаже. Раньше оттуда всегда выходил добродушный алкоголик, иногда с друзьями, живший там последние несколько лет. А в этот раз вышла делегация, среди которых я заметил женщину в больших тёмных очках. «Наркоманы. Снимают хату, чтобы вмазываться. А этот мент, наверное, их крышует.» — примерно так сразу определил отец. (сильный скрип сверху при написании этих строк в этот момент). Смешно, что буквально за минуту до этого, на первом этаже я рассказывал ему про совпадения с 9 этажом, которые случаются последние полгода. Причём, наркоманская делегация, которую я видел только в этот раз, совпадения не отменяет.

Переходим к теории вероятностей и отделению совпадений от закономерностей. Вот задача: дом — девять этажей, в парадной есть лифт, который индицирует номер этажа, на котором он находится. Какие цифры и как часто должен видеть человек, который заходит в парадную? Из теории вероятности следует, что примерно 50% мы увидим первый этаж — так как жильцы поднимаются на разные этажи, а спускаются в 99% случаев только на первый. Оставшиеся 50% надо поделить на количество этажей — возьмём пять последних этажей — 5, 6, 7, 8 и 9, так как на первые четыре можно и пешком быстро. Итого, девятый этаж должен выпадать где-то в 10% наблюдений. Вместе с восьмым — 20%. Так как они самые высокие, то умножим этот процент примерно в 1.5 раза — на них будут ездить на лифте практически всегда (и это при том, что в доме много пенсионеров). Итого, примерно, в трети случаев максимум мы должны видеть 8 и 9 этажи на индикаторе лифта, когда заходим в парадную.

Однако. Полтора месяца отпуска в январе-феврале заходя в парадную я видел 8-9 этаж на индикаторе примерно не менее, чем в 90% случаев. То есть почти всегда, причём заходил я в разное время суток с утра до вечера. Я даже сделал себе заметку на мобильном, чтобы вести график, когда мне в парадной выпадает 9 этаж. По графику за месяц примерно с 9 января по 7 февраля примерно за 20 выходов из дому, 9 этаж выпадал примерно 17 раз! И 14 совпадений из 20 рабочих дней февраля. Семь девятых этажей за последние семь дней в мае (около 10 выходов). То есть почти каждый раз, когда я заходил в парадную. Впервые такое поведение лифта я заметил ещё осенью, но когда оно стало уже совсем странным и непонятным в новогодние праздники, то начал записывать совпадения.

Кто вызывает лифт на 9 этаж передо мной? Неожиданно обнаружившиеся наркоманы или соседи из 115? И почему они решили себя обнаружить так явно в выходной день средь бела дня во время приезда отца? Почему вдруг отвалился интернет именно в этот день, когда он был нужен? Последнее падение своего провайдера я помню несколько месяцев назад — один раз за два года.

Ну, положим, от наркоманов можно съехать, соседей устранить, но что будет на новом месте? В жизни кроме соседей и наркоманов существуют какие-то выходящие (громкий скрип сверху) за рамки объяснимости рациональными мотивами совпадения. Вот некоторые из записанных мной в обратном хронологическом порядке:

  • мой отец не знал, что я поеду на кладбище в день рождения мамы. Скорее всего, он и забыл про этот день (скрип сверху, уже четвёртый за день, то есть обычно — последний). И я ему не говорил, что ездил. Однако вечером он (пятый скрип — что уже подтверждает, что соседи и надпись мелким шрифтом через бинокль прочитали, а может и этот текст на мониторе) Однако вечером он рассказывая о прошедшем (шестой скрип — это для них по частоте примерно как второй муж для английской королевы) Однако вечером он рассказывая о прошедшем дне упомянул, что « сегодня смотрел какой-то смешной сериал «парень с нашего кладбища» — очевидно намекая на моё долгое сидение у могилы в ожидании тишины. Может быть, он и не знал. Тогда это просто совпадение.
  • Когда я уволился из феррит-домена в апреле один мой одноклассник, с которым я довольно редко (последний раз — год назад) переписываюсь, прислал в личку предложение о подработке/работе паяльщиком. Мне было очень удивительно, потому что до этого мне никто работы после увольнения из друзей не предлагал, особенно при том, что я об увольнении никому из знакомых вообще НЕ говорил и в соц.сетях НЕ сообщал. Просто совпадение.
  • мой начальник в ФД (тот ещё шпион) в застольной беседе упомянул мои пристрастия — раммштайн и линукс, которые я ему не озвучивал и в соц.сетях не выкладывал. Совпадение.
  • Когда меня уволили со светланы в феврале и выдали з.п. за три месяца (это самый большой единоразовый доход за всё время) в личку пришло другое сообщение от другого одноклассника, с которым я вообще со школы не виделся. Он попросил взаймы небольшую сумму. Ровно в день выплаты самой большой моей зарплаты. Раньше у меня никто не просил взаймы вообще (кроме одного типа с работы). Тоже совпадение — подумаешь обычный заём.
  • В момент моего увольнения в отделе кадров я встретился примерно с таким же как я уволенным инженером Евгением, который собирал на контроллерах примерно ту же тему управления фазовращателями, что и я. Очень хотел услышать от меня ТТХ моего пульта и технические решения. Потом без моего ведома и согласия осведомился о нём у бывшего начальника. Ну откуда он знал, сами посудите?
  • перед моим февральским сокращением 29 декабря один шибко коммуникабельный наладчик после моей догадки о том, кто слил ту запись из блога, начал угрожать тем, «что может быть, когда это ляжет на стол куда надо». Может быть, и не он это положил на стол куда надо, но я могу сказать, что о той записи руководство знало буквально на следующий день после публикации, так как в записи была строчка «я очень надеюсь что мой начальник великодушно разрешит мне пообедать на климатике». И буквально на следующий день начальнику пришла награда из фсб за соблюдение секретности, из-за чего нас всех собрали в помещении климатики, чего я не помню на своей памяти вообще (раньше мы всегда собирались в инженерной или дежурной)
  • кстати о работе. В день перед вызовом на увольнение (пока я не знал), ко мне подошёл коллега и рассказал странный случай, как его оштрафовали за переход дороги на красный в его день рождения. В день моего выхода из зимнего отпуска мне объявили о сокращении.
  • Матерный глагол «поебунькаться». Я думал, что он пришёл в голову лишь мне, а походив с этим навязчивым словом месяц или больше, я прочитал его на форумах madfanboy у кого-то как «проебунькивать». Вообще на madfanboy очень много было упоминаний и ссылок из моей жизни, даже не стану отдельно рассказывать про полотенце, три шавермы, куру, гречу, пискаревский творог, теорему вычетов, братуху-борцуху, другие мои речевые обороты. Там было так много отсылок к текущему моменту в жизни, что я просто бросил его читать. Например, игровой форум обсуждает игры. А не массаж спины на следующий день после того, как я попробовал кое-кого помассировать. Откуда там вообще?…
  • Когда я прилетел в Россию после восторженного стояния и сидения за столом на Mt.Myon по рбк начали форсить мем со школьником, который сидел за столом в болоте и стоял в позе дауни-младшего, раскинувшего руки на горе. Ну это уж совсем глупость, я думаю. Сами посудите, откуда им знать?..
  • посмотрел видеоролик с девушками в костюмах типа под «чертовок». Через час в соц.сети в друзья постучалась девушка, одетая под сатану на аватаре. Летом уже прошлого года.
  • Когда-то ездил к родственникам, угощали сырным супом (вкусным). По приезду домой в ленте вк прочёл запись одноклассницы о рецепте сырного супа. Одноклассница постила рецепты довольно редко (где-то 3-4 в неделю). Да просто обычное совпадение. У вас же одноклассницы рецепты сырных супов выкладывают каждый день…
  • один инженер начал петь народные песни после того, как я однажды оставшись в инженерной один спел какой-то задушевный куплет, зная, что никого рядом нет. Раньше он любовью к пению не отличался.
  • Этот же инженер рассказал анекдот о некоей абстрактной учительнице — Марине Васильевне, которую, уж так совпало, мы вспоминали на встрече одноклассников неделю назад.
  • Когда я начал оформлять визу во Францию, через неделю у Международной ко мне обратился бомж с просьбой денег. Бомжи редко ко мне обращаются, особенно через обращение «МСЬЕ»
  • ну и под конец нашего очень сильно сокращённого хит-парад совпадений я раскрою свою страшную тайну неприязни к другому инженеру из инженерной. И дело даже не в том, что он подсматривал за моим расслаблением на работе, тут скорее какой-то мистический налёт. Начиная с того дня в сентябре 2014, когда я сказал ему «мне бы твои проблемы» (я тогда не знал, чем болен его родитель и что он вообще болен), после которой через несколько часов позвонила моя мама и сказала о том, что у неё нашли какое-то «новообразование». Кстати, приколитесь, у нас в инженерной работало 6 человек, и у троих из нас, так блять совпало, родители заболели раком и умерли в интервале 1-2 месяца. Но я тогда на это не обратил внимания. Потом он положил глаз на ту… сами додумайте. Потом он спросил, что будет если уронить планшет в ванную, через неделю или день после того, как я впервые попробовал расслабиться в ванне с планшетом. Он вообще начал активно упоминать тему горячих ванн, после того, как я этим увлёкся (хотя я ничего не говорил). До этого он рассказывал про голливудские фильмы про проституток со спидом после того, как я… сами додумайте. Потом он начал приходить со мной в одно и то же время на работу, встречаясь где-то на проходной. Были и ещё какие-то странности в его словах, участившиеся зимой 14-15. Я поначалу просто стал неохотно разговаривать, давая понять, что мне не нравится, когда обо мне знают значительно больше, чем я рассказываю. Когда он продолжил какие-то мелкие подколы, я перестал разговаривать вообще. И он даже не стал спрашивать почему так. Вернее спросил аккуратно, через начальника и других инженеров, хотя сам всё прекрасно знал.
  • Кстати, о начальнике. Как-то так выходит с моим бывшим начальником, что как я ему ни позвоню или встречусь — начинаются какие-то проблемки со здоровьем (три раза звонил прошлой весной — три раза упал на руку). Посидел на юбилее — прихватило сердце. Не позвонил перед НГ — уволили нах. Поздравил с 9 мая — начался сосудистый шум в ушах (вроде уже проходит). Зла он мне не желает, я ему тоже, но так гиперстранно всё происходит…

Я понимаю, что всё это совпадения. Но их просто много. И они недобрые. Они уже не объясняются козлинством соседей или коллег. Это уже какие-то трансцендентные причины, которые видимо будут следовать за мной и моей семьёй пожизненно. Где бы я ни был, в России или других местах. Я не хочу обрекать свою семью и друзей на тяжесть своей кармы, жизни в условиях «невидимого зоопарка», предательства и обмана со стороны друзей и домашних. Поэтому вряд ли я заведу семью.

Это звучит грустно для простого человека, находящего утешение в домашнем очаге. Но я — не простой человек. И служение человечеству для меня будет наполнять жизнь таким же смыслом, как для многих семья. Я действительно верю в настоящего Бога (а не в бородатого начальника зоопарка), поэтому не боюсь ничего. А вот будет семья — буду бояться за неё.

Возвращаясь к кладбищу предков я сидел и пытался через этот шум пил, молотков и тракторов услышать от них какой-то совет или намёк в собственных мыслях на то, что делать дальше. А потом оглянулся вокруг — и понял, что вот эти самые странные обстоятельства — это то, что мне мешает в данный момент, то, от чего нужно отталкиваться при дальнейшем построении жизни. И решил для начала собрать свои мысли, о которых никому не рассказывал. В конце концов 21 век — век транспарентности. Тем более, что мелочи, собранные в посте, вряд ли кого-то обидят.

P.S. Я не думаю и не собираюсь думать о самоубийстве, я полон планов и энергии (в то числе о переезде и смене области деятельности). Если со мной что-то случится, то расследование стоит начинать со 115 квартиры 22 дома по Пражской улице.

Categories: Про жизнь | Метки: , | Оставьте комментарий

К слепой вере в невзламываемость телеграма

Не стоит слепо доверять преобладающему мнению о возможности создания невзламываемого ПО. Телеграм — сервис с централизованной системой авторизации, передачи и сохранения каких-то пользовательских метаданных.
Это значит, что есть некие сервера в облаке, которые взаимодействуют с клиентами. На серверах работают вполне живые люди с семьяии, своими мелкими недостатками и прочем. Клиент-серверную архитектуру и протоколы передачи данных в системе разрабатывают бывшие российские друзья Дурова, тоже победители каких-то компьютерных олимпиад.
Сделаем невозможное предположение, что среди нет ни одного шпиона кгб или цру.
Если так, то теоретическая утечка данных может произойти только в результате каких-то неизвестных разработчикам багов или чёрных ходов (бэкдоров) в системе. Сделаем второе невозможное предположение, что в софте Павла нет ни багов, ни бекдоров. Почему невозможное? Потому что даже считавшиеся самыми сверхзащищёнными популярные системы обмена информацией подвергались компрометации на разных этапах истории.
Например, скайп. Если отбросить даже время после того, как его купили и жёстко централизовали анб и микрософт, то в новостных лентах всплывут сообщения о странных совпадениях неожиданных облав на наркобаронов с их переговорами по скайпу накануне. Всплывут сообщения о продаже инструментов прослушки скайпа американскими спецслужбами ближневосточным нефтегазовым монархиям. И это, напомню, ещё во времена середины нулевых, когда само слово СКАЙП обозначало такую анонимность, что даже бог не знал, о чём вы разговариваете в скайпе.
Или другая сеть — тор. Я не буду упоминать историю с шёлковым путём, там владелец спалился по глупости. Но если прошерстить какой-нибудь сайт безопасности типа opennet по тегам «tor уязвимость», можно найти немало случаев, когда спецслужбы берут за ж… негодяев, злоупотребивших анонимностью. Деанонимизация в тор может быть организована при достаточно большом количестве скомпрометированных узлов в сети, либо использованием уязвимостей. Я думаю, что тот трафик в тор, который я как и многие другие пользователи вынуждены направлять на сервера тор в страны западной европы, чтобы обойти российскую цензуру, представляет некий статистический интерес для исследования западными партнёрами. Напомню, тор считался рекомендованной самим Сноуденом непрогрызаемой сетью.
А сопли об анонимности биткоина лет пять назад помните? «Да с такой системой оплаты можно организовывать анонимные сайты-аукционы наёмных убийц — и никто не найдёт» Теперь биткоин рекомендуют для использования в гос.секторе, т.к. каждый путь каждого бит-цента можно отследить по кошелькам с посекундной точности с момента создания монеты. А вместе с тем — и метаданные пользователей, связи их кошельков между собой и всё остальное (спросите Цукерберга, он хорошо знает теорию графов). Или база транзакций, которую якобы нельзя редактировать: при росте популярности криптовалют становится очевидно, что простые пользователи не смогут держать у себя на компьютерах петабайты данных. Монополистами на содержание базы транзакций станут скорее всего банки и им подобные лицензированные организации, что в сочетании с глобализацией финансов даст возможность иногда «подрегулировывать» невидимую руку БТС. Неизвестным также остаётся и кошелёк с миллионом биткоинов на заре создания сети и то, куда растворился этот миллион. Будем надеяться, он послужит для благих целей регулирования рынка кибервалюты.
Да и в конце-то концов…. Все эти телеграммы, скайпы, торы и биткоины -оно ж всё компилируется с использованием одних и тех же инструментов. Большей части кода этих инструментов уже много лет, он хорошо изучен где надо. Изучено и поведение этого кода в разных ситуациях. Порою можно встретить новости об ошибках в компиляторах, которые оставались неизвестными ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. (Карл)
Я не стану упоминать также и о предсказуемом поведении генераторов случайных чисел в процессорах на ВСЕХ десктопах планеты (привет процессор интел со встроенным AES!). Это псевдослучайные генераторы используются на этапе генерации ключей криптографии в «анонимном» софте. И о других закладках.
Я просто скажу, что не стоит верить надёжности компьютеров равно как и технически подкованным авторитетам вроде Дурова, Сноудена, Цукерберга… Был кстати, смешной случай в России в середине девяностых, когда Чубайс решил провести то ли аукцион, то ли тендер на покупку облигаций госзайма среди частных «инвесторов». Для того, чтобы подтвердить непредвзятость этого аукциона тогда любили кидаться фразами, что выборку и анализ выгодности предложения для государства будет вычисляться компьютерными системами. Типа «это высокие технологии, победителя объективно определит компьютер, а если не понимаете ничего в компьютерах — тогда вообще отвалите картошку копать».
Это всё к тому, что не надо смущаться собственной безграмотности в компах. Просто не стоит слепо доверять технологиям, надо либо проверять все факты своей головой, либо хранить документы на бумаге, разговоры при личной встрече и деньги в золоте, пробуя его на зуб. Возняк говорил, что не стоит доверять компьютерам размером больше шкафа. Я скажу, что компьютерам доверять нельзя вообще никаким. Компьютеры — кремниевые шлюхи госдепа. Разбейте их все нахуй, я вам приказываю, выйдите на улицу, а лучше за город на реку или в лес, к энцефалитным клещам, которых заразили клещевым спидом пиндосы, чтобы нация вырождалась. Или на Ладогу, куда какое-то радиоактивное говно слили (переложив ответственность на советский союз)… Ладно. Не всё так плохо.
Categories: Большая аналитика | Метки: , | Оставьте комментарий

А я Джону Нэшу верю.

Посмотрел «игры разума», прочитал интересное мнение на форуме.

Хороший фильм. Только в жизни все было немного наоборот. Нэш считался неблагонадежным, сочувствующим коммунистам и за ним следили американские спецслужбы. Он от них даже в Европу бегал и в ГДР убежища просил. Америка она такая американская. Империя лжи.

первое о чём подумал, посмотрев фильм, это то, что самый гениальный криптограф США не мог просто так оставаться без внимания спецслужб в Гарварде и на своей работе. Неслучайно его первая «галлюцинация» в виде друга появляется в колледже. Вторая «галлюцинация» в виде секретного агента появляется на работе. Третью галлюцинацию в виде девочки ему, видимо, уже внушили на подкорку в психбольнице. а потом за всю оставшуюся жизнь новых глюко-друзей почему-то не прибавилось ни одного.
моё мнение: за ним действительно приставили следить друга-какого-надо-друга и куратора от ЦРУ. когда Нэш стал дурить и становится опасным для национальных интересов мира во всём мире, его поместили куда надо, где под воздействием мощных наркотиков и более 50 (!!!!) сеансов электрошока ему внушили постоянное присутствие образов тех людей, с которыми он действительно имел дело в жизни. Девочку добавили так чисто для саспенса — дескать у него глюки не только по товарищам с работы и колледжа. Документы на его соседа в Гарварде стёрли, а агенты и так все засекречены. да и жёнушка наверняка подсадная бл… тем более, что Нэш по слухам был геем. и антисемитом. но голливуд всё несколько сгладил…
ну а чё? какие секретные шифры, какие русские? просто перегрелся ботаник от учебников. с тёлками не общался, друзей практически не имел. надо бы снять пояснительный фильм, а то среди студентов в гарварде ходят какие-то совершенно глупые конспирологические теории…

Categories: Без рубрики, Заметки | Метки: , | Оставьте комментарий

Если не Навальный, то кто?

Радзиховский тонко шутил и над уголовником Усмановым и над фанатами Навального (демшиза). При всём при этом надо понимать:
1 У Навального помимо режима видеоблогера с плоскими шутками есть режим «мы здесь власть» — такого доброго диктатора. У него и задатки путенские имеются: тяга к авторитаризму, контролю за всем, убеждённость в правоте своих советников. Ещё он как и путен преподносится как компромисс между государственниками, бизнесом, националистами и социалистами. Его показывают как врага олигархов, хотя на Чубайса ФБК почему-то не смог нарыть достаточно улик для хотя бы одного уголовного дела. Значит, он будет сажать или отстранять олигархов, но, как и путен, будет отстратнять только определённых олигархов.
2 Сами стандарты восприятия лидера у нового поколения россиян уже не требуют человека-глыбы как не к месту упомянутый генерал Рохлин или Лебедь. Путин когда пришёл, был обычным жопником, забитым, тихим и кратким. После него с 2008 по 2012 год страной вообще управляла чарличаплинообразная фигура.
3 Президент-шоумен — это стандарная практика в управляемых массонами государствах. Рейган — артист, Клинтон — саксофонист, Дж.Буш — клоун, Обама — стенд-ап комик (он кстати со стенд-апом выступал, когда был президентом), Трамп — сетевой тролль из твиттера. Всё потому что массонам легче управлять людьми через таких подставных триксторов, отвлекающих внимание от ненужных вопросов.
4 Ежу понятно, что путен и усманов — воры, тут просто идут рассуждения о том, что будет после них. И будущее пугает своей предсказуемой срежиссированностью — кто если не Навальный?… Потому об этой невидимой дирижёрской палочке и шутки такие грустные…

Categories: Без рубрики, Заметки | Метки: , | Оставьте комментарий

К вопросу введения учредительного собрания в РФ

У Болдырева объективно лучшее сочетание понимания необходимой России экономической и социальной политики с адекватностью суждений и проверенностью временем. На пост председателя КПРФ он не претендует, его можно просто выдвинуть как кандидата в президенты от партии. С другой стороны, нельзя не учитывать раскрученность и широкую поддержку Навального среди малочисленного политически активного класса РФ. Трезвый человек, который хочет бороться с коррупцией и решать судебно-правовые проблемы России, который пользуется широкой поддержкой среди политически активных людей. Оптимальным на мой взгляд был бы даже не один президент, а совет из нескольких фигур от различных политических течений, в котором социально-экономические задачи решались бы национально-патриотическими силами, а коррупционно-правовыми можно занять либералов. Совет старейшин. Два направления борьбы оппозиции (либеральная за свободу, и патриотическая за порядок) должны быть объединены, потому что после падения этой власти мы рискуем оказаться либо со свободой и без порядка как в 90е, либо с порядком, но без свободы как в ссср. Либо вообще без того и другого как сейчас.

Александр, возможно. Однако практика показывает, что в наиболее успешных странах как КНР или США, за фигурой президента или генсека всегда стоит скрытый совет из номенклатуры или массонов. А фигура единоличника нужна элите для, так скажем, списания ответственности за свои решения и создания видимости роли личности в истории для народа. Типа деда Мороза для детей. Если ниточки тоненькие и незаметные, то президента наделяют широкими полномочиями как в США или РФ. Если элита предполагает проводить жёсткую политику, то она ставит псевдодикатора с заранее известными убеждениями типа Сталина или Ельцина, которого играет незаметная свита из тех, кто подгонял танки в 93ем или организовывал чистки в 30х. Потом всё списывают на действия этого псевдодиктатора. Если же наш псевдодиктатор начинает делать что-то не то, его травят или убирают (Андропов, Хрущёв, Клинтон, ряд российских царей). И ставят другого. Если же связь первого лица с нац.кругами более явная, что характерно для стабильно развивающихся обществ, не нуждающихся в резких реформах (вроде ссср, кнр или парламентарной монархии в ЮК), то генсека или премьер-министра официально назначают лишь пресс-секретарём, без права каких-либо значительных политических решений. За всеми царями, генсеками, президентами и даже Ленином со Сталиным всегда стояла «свита», которая решала кого и когда травить или отправлять в отставку. Я уверен, что и Навальный, и Болдырев являются секретарями-выразителями мыслей некоторых неофициальных кругов, однако это разные круги, идеи которых которых надо объединять во благо России. Я просто предлагаю сделать это открыто в виде создания верховного совета из нескольких президентов от главных полит.течений РФ. Ну и пресс-секретарь совета безо всяких властных полномочий, которым может быть кто угодно.

Categories: Без рубрики, Заметки | Метки: | Оставьте комментарий

Блог на WordPress.com.

%d такие блоггеры, как: